г. Томск |
Дело N 07 АП-427/08 (А45-5948/2007 34/212) |
13 февраля 2009 г. |
|
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Л.Ф.Чеклюевой
судей Л.Е.Лобановой, В.В.Прозорова
при ведении протокола судьей Л.Ф.Чеклюевой
при участии: без участия представителей сторон и 3-го лица согласно ст. 156 АПК РФ
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сибинвестстрой" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 ноября 2008 г. по делу N А45-5948/2007 34/212 (судья Е.П.Козлова)
по иску ООО "Индексстрой"
к ООО "Сибинвестстрой"
третье лицо - ЗАО "ЭРКОНСИБ"
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ООО "Индексстрой" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с ООО "Сибинвестстрой" 1 423 427,66 руб. задолженности по договору подряда, 769 945,42 руб. задолженности за дополнительно выполненные работы, 1 131 344,62 руб. пени и 192 185,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования основаны на положениях договора подряда N П17-05 от 09.11.2005 г., а также подписанных ответчиком актах приёмки выполненных работ и справках об их стоимости (КС-2, КС-3) N 1 от 20.11.2005 г., N 2 от 30.01.2006 г., N 3 от 28.02.2006 г.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об изменении размера исковых требований: о взыскании 2 193 373 руб. 08 коп. задолженности за фактические выполненные работы, а также заявил о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 307 959 руб. 36 коп. за период с 01.02.2006 по 27.09.2007. Заявление истца судом первой инстанции принято со ссылкой на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.08. указанные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела истец вновь заявил об изменении размера исковых требований, в связи с чем судом рассмотрены требования о взыскании основного долга по договору в сумме 1 423 427, 66 руб., задолженности за дополнительно выполненные работы в сумме 769 945,42 руб., пеней в сумме 1 131 344,62 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 192 185,53 руб.
В процессе рассмотрения дела судом по ходатайству истца назначалась экспертиза, судебные расходы по экспертизе понес истец в сумме 60 000 руб.
Решением от 18 ноября 2008 г. Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявленные ООО "Индексстрой" требования в части взыскания 2 193 373,08 руб. основной задолженности, 345 688,63 руб. пени и 192 185,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано в связи с применением судом первой инстанции ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
В поступившей апелляционной жалобе ООО "Сибинвестстрой" просит отменить принятое по делу решение, указывая на неполное выяснение и недоказанность обстоятельств дела которые суд посчитал установленными, необоснованность выводов суда положенных в основу решения и неправильное применение норм материального и процессуального права.
До рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционный суд от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, которое стороны просят рассмотреть без их участия.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны договорились о том, что задолженность Ответчика перед Истцом за выполненную работу по договору подряда N П 17-05 от 09.11.2005 г., с учётом всех процентов и штрафов, составляет 2000000 (два миллиона) рублей, включая НДС, которую Ответчик уплачивает Истцу, в следующем порядке: первый платёж в размере 1000000 (один миллион) рублей производится в срок до 31 декабря 2008 года, на расчётный счёт Истца N 40702810800030014133, в филиале Западно-Сибирский ОАО "СОБИНБАНК" г. Новосибирск, к/счёт30101810400000000744, БИК 045003744. Второй платёж в размере 1000000 (один миллион) рублей производится в срок до 15 января 2009 года, на вышеназванный расчётный счёт Истца.
Истец отказывается от требования к Ответчику о выплате задолженности за выполненную работу по договору подряда N П 17-05 от 09.11.2005 г., а также отказывается от требования уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев условия мирового соглашения, апелляционный суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, ввиду чего мировое соглашения подлежит утверждению.
Учитывая, что сторонами представлены доказательства исполнения условий мирового соглашения о перечислении истцу 2 000 000 руб. (платежные поручения N 879 от 24.12.08., N 900 от 11.01.09., N 901 от 11.01.09.), исполнительные листы по мировому соглашению апелляционным судом не выдаются.
Поскольку стороны не приняли решение о распределении судебных расходов, апелляционный суд в соответствии с правилами ст. 141 АПК РФ возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной им при обращении иском государственной пошлины, т.е. 14 541,88 руб. Истцом уплачено по иску - 26 358-12 руб. по платежному поручению N 131 от 23.04.07. (л.д. 8 т. 1), из которых судом первой инстанции возвращено 2 351,36 руб. (л.д. 91 т. 3), а так же 5 077 руб. по платежному поручению N 213 от 30.09.08. (л.д. 106 т. 4).
Кроме того, в процессе рассмотрения дела сторонами понесены следующие судебные расходы: истцом - 60 000 руб. за экспертизу - платежное поручение N 580 от 24.06.08. (л.д. 36 т. 4); ответчиком - 12 003,38 руб. за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 683 от 24.12.07., из которых ему возвращено 11 003,38 руб. (л.д. 88 т. 3); ответчиком при подаче кассационной жалобы - 12 003,38 руб. по платежному поручению N 743 от 21.02.08. (л.д. 119 т. 3); ответчиком при подаче апелляционной жалобы - 12 800 руб. по платежному поручению N 889 от 04.12.08. (л.д. 20 т. 6).
Указанные судебные расходы апелляционный суд определил разделить между сторонами поровну. Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная при подаче кассационной и апелляционной жалоб госпошлина.
Таким образом, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 ноября 2008 г. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.110, 49, п.4 ч.1, ч.2 ст.150, п.3 ст.269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 ноября 2008 г. по делу N А45-5948/2007 34/212 отменить.
Мировое соглашение, в соответствии с которым "задолженность Ответчика перед Истцом за выполненную работу по договору подряда N П 17-05 от 09.11.2005 г., с учётом всех процентов и штрафов, составляет 2000000 (два миллиона) рублей, включая НДС, которую Ответчик уплачивает Истцу, в следующем порядке: первый платёж в размере 1000000 (один миллион) рублей производится в срок до 31 декабря 2008 года, на расчётный счёт Истца N 40702810800030014133, в филиале Западно-Сибирский ОАО "СОБИНБАНК" г. Новосибирск, к/счёт30101810400000000744, БИК 045003744. Второй платёж в размере 1000000 (один миллион) рублей производится в срок до 15 января 2009 года, на вышеназванный расчётный счёт Истца.
Истец отказывается от требования к Ответчику о выплате задолженности за выполненную работу по договору подряда N П 17-05 от 09.11.2005 г., а также отказывается от требования уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами", утвердить.
Возвратить ООО "Индексстрой" из федерального бюджета 14 541,88 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 131 от 23.04.07. (л.д. 8 т. 1)
Взыскать с ООО "Сибинвестстрой" в пользу ООО "Индексстрой" 30 000 руб. расходов по оплате экспертизы.
Взыскать с ООО "Индексстрой" в пользу ООО "Сибинвестстрой" 1 500 руб. расходов по госпошлине по апелляционным и кассационной жалобам.
Возвратить ООО "Сибинвестстрой" из федерального бюджета 11 003, 38 руб. излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению N 743 от 21.02.08. (л.д. 119 т. 3) и 11 800 руб. излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению N 889 от 04.12.08 (л.д. 20 т. 6).
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение 2 месяцев.
Председательствующий |
Л.Ф.Чеклюева |
Судьи |
Л.Е.Лобанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-5948/07-34/212
Истец: ООО "Индексстрой"
Ответчик: ООО "Сибинвестстрой"
Третье лицо: ЗАО "ЭРКОНСИБ"
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-427/08