Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2002 г. N КА-А40/4464-02 Полномочия представителя на обжалование судебного акта должны быть специально предусмотрены в выданной ему доверенности (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2002 г. N КА-А40/4464-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2002 г. N КГ-А40/4464-02

В соответствии с ч. 1 ст. 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу.

Согласно ст. 50 АПК РФ полномочия представителя на обжалование судебного акта должны быть специально предусмотрены в выданной ему доверенности.

Кассационная жалоба от имени Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству (далее - ФСФО России) подписана С. по доверенности. Как следует из представленной доверенности от 19.04.02 N 39 процессуальные права С. ограничены представлением интересов ФСО России в судах и арбитражных судах с правом осуществления всех процессуальных действий, предоставленных истцу (заявителю), ответчику и третьему лицу. Предусмотренное ст. 50 АПК РФ право обжалования судебных актов в указанной доверенности не оговорено. Иных доверенностей С. в деле не имеется.

На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возврату на основании п. 1 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, суд определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.