Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2002 г. N КГ-А40/4651-02 Суд возвратил жалобу, поскольку заявителем пропущен срок, установленный для ее подачи в суд, кроме того, причины пропуска являются неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 июля 2002 г. N КГ-А40/4651-02
(извлечение)

Б. обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой на определение от 21 августа 2001 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-22205/97-3-110"Б".

Указанная кассационная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу определения истек (с учетом выходных дней) 22 октября 2001 года, а жалоба Б. подана 3 июня 2002 года, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, то есть с пропуском процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, в перечне приложений к жалобе такое ходатайство отсутствует.

Ссылка Б. на то, что процессуальный срок на обжалование судебных актов не пропущен, в связи с тем. что первоначальная жалоба на определение поступила в Арбитражный суд города Москвы 13 сентября 2001 года, не может быть признана состоятельной. Указанная апелляционная жалоба была возвращена судом апелляционной инстанции в связи с тем, что заявителем в нарушение требований пп. 2 п. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были приложены доказательства направления ее копии конкурсному управляющему АООТ "МММ".

В связи с изложенным кассационная жалоба Б. подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

После устранения указанных выше недостатков кассационная жалоба может быть подана вновь с соблюдением порядка ее подачи, установленного нормами главы 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу Б. на определение от 21 августа 2001 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-22205/97-3-110 "Б" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.