Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июля 2001 г. N КГ-А40/3842-01
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КГ-А40/3842-01
ЗАО "Плантехэлемент" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление от 25.05.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-7039/01-53-105.
В нарушение ст. 163 АПК РФ жалоба направлена заявителем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд г. Москвы, принявший обжалуемый судебный акт.
Указанное нарушение порядка подачи кассационной жалобы согласно п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ является основанием для возвращения ее заявителю.
Руководствуясь ст. 140, п. 2 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить заявителю за федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.06.01. N 165.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2001 г. N КГ-А40/3842-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании