г. Чита |
|
21 апреля 2009 г. |
Дело N А58-3470/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2009 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Юдина С.И. и Григорьевой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ленанефтегаз" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2009 года о прекращении производства по делу N А58-3470/2008 по заявлению открытого акционерного общества "Ленанефтегаз" о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судьи Петрова О.В., Артамонова Л.И., Столбов В.В.)
при участии в судебном заседании
от конкурсных кредиторов:
ЗАО "Юкос-М"-Поклоннова Д.В., представителя по доверенности от 30.12.2008,
ОАО "Саханефтегаз"- Болтенкова И.В., представителя по доверенности от 1.12.2008, Добрецова А.В., представителя по доверенности от 10.12.2008,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2008 года принято к производству заявление открытого акционерного общества "Ленанефтегаз" о признании несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО "Ленанефтегаз" введена процедура наблюдения.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Ленанефтегаз" от 15.06.2008 было подписано Шипковым Евгением Руслановичем от имени генерального директора ОАО "Ленанефтегаз" Мягкова К.А., по доверенности от 20.09.2007.
Определением суда от 3.09.2008 отклонено ходатайство о прекращении производства по делу, подписанное Погореловым Л.В. от имени генерального директора ОАО "Ленанефтегаз" Корнилова Л.Я., избранного на заседании Совета директоров от 17.06.2008. Временным управляющим должника была утверждена Семенова Елена Константиновна.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2009 года производство по делу было прекращено.
Принимая решение о прекращении производства по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в доверенности от 20.09.2007, приложенной Шипковым Е.Р. к заявлению ОАО "Ленанефтегаз" о признании его несостоятельным (банкротом) прямо не предусмотрено право на подписание заявления о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Ленанефтегаз". Поскольку в доверенности имеется указание на предоставление права на подписание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), что, по мнению суда, не свидетельствует о наличии у Шипкова Е.Р. полномочия на подписание заявления о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Ленанефтегаз".
Также, суд первой инстанции установил, что согласно выписке из протокола очного заседания Совета директоров ОАО "Ленанефтегаз" N 7 от 9.06.2008 полномочия Мягкова К.А. были досрочно прекращены с 10.06.2008, генеральным директором ОАО "Ленанефтегаз" был избран Корнилов Л.Я. Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2008 по делу N 2-351/08 решение Совета директоров ОАО "Ленанефтегаз" от 9.06.2008 о досрочном прекращении полномочий Мягкова Константина Алексеевича в качестве генерального директора ОАО "Ленанефтегаз" отменено, Мягков К.А. восстановлен в должности генерального директора ОАО "Ленанефтегаз" с 9.06.2008. На основании чего, суд пришел к выводу о том, что на дату подписания Шипковым Е.Р. заявления - 15 июня 2008 года, Мягков К.А. фактически не обладал правомочиями руководителя должника и не обладал правами на подписание заявления о признании ОАО "Ленанефтегаз" несостоятельным (банкротом).
Не согласившись с определением суда, ОАО "Ленанефтегаз" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. По мнению заявителя, у суда не имелось оснований, предусмотренных ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения производства по делу о признании ОАО "Ленанефтегаз" банкротом поскольку заявление о признании должника банкротом подписано уполномоченным лицом, что подтверждается выводами суда в определении об утверждении временного управляющего от 3.09.2008, доверенностью на имя Шипкова Е.Р., выписками подтверждающими полномочия Мягкова К.А. как генерального директора ОАО "Ленанефтегаз", решениями Ленского районного суда от 18 сентября 2008 года по делу N 2-351/08 и Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2009 года по делу N А58-4844/08. Действия уполномоченных лиц должника по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не ущемляют и не нарушают прав должника, кредиторов и третьих лиц.
Должник, кредиторы, кроме указанных выше, и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что заявление должника о признании его банкротом подписано его представителем по доверенности от 20.09.2007 Шипковым Е.Р. (т.1 л.5).
Согласно тексту указанной доверенности (т.1 л.86) Шиткову, кроме прочих полномочий, прямо делегировано полномочие подписывать заявление о признании должника банкротом. Довод представителя ЗАО "Юкос-М" о том, что доверенностью Шитков уполномочен подписывать заявления о признании банкротами третьих лиц, но не самого доверителя, суд апелляционной инстанции не принимает, так как из буквального содержания текста доверенности такие ограничения не следуют.
Доверенность от 20.09.2007 на имя Шиткова Е.Р. подписана генеральным директором должника Мягковым К.А., полномочия которого на указанную дату никто из участвующих в деле лиц не оспаривает.
В дальнейшем согласно выписке из протокола очного заседания Совета директоров ОАО "Ленанефтегаз" N 7 от 9.06.2008 полномочия Мягкова К.А. были досрочно прекращены с 10.06.2008, генеральным директором ОАО "Ленанефтегаз" был избран Корнилов Л.Я. Однако при этом доверенность на имя Шиткова новым директором Корниловым отозвана не была.
Поскольку сам факт смены руководителя на полномочия лица, обладающего доверенностью, не влияет, Шитков к моменту подписания заявления о признании должника банкротом (15.06.2008) действовал в пределах своих полномочий, определенных доверенностью от 20.09.2007.
Таким образом, заявление должника о признании его банкротом подписано от имени должника уполномоченным лицом. Никаких законных оснований для прекращения производства по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Ленанефтегаз" в данном случае не имеется.
Поскольку суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного решения, определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене на основании требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 268, статьями 270 и 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2009 года о прекращении производства по делу N А58-3470/2008 отменить.
Направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий: |
О.А. Куклин |
Судьи |
С.И. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-3470/08
Заявитель: ОАО "Ленанефтегаз"
Должник: ОАО "Ленанефтегаз"
Кредитор: ОАО ННГК "Саханефтегаз", ОАО "Ленское объединенное речное пороходство", МИФНС России по крупнейшим налогоплательшикам по РС(Я), ЗАО "ЮКОС-М", ФНС России
Иные лица: УФРС Республики Саха (Якутия), УФНС РФ по Республике Саха (Якутия) , МИО Республики Саха (Якутия), Семенова Е. К.
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
20.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
24.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1061/12
14.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1061/12
04.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
10.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2127/14
03.04.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
13.03.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
06.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1061/12
27.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1061/12
12.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2738/12
26.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2550/12
07.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2742/12
26.04.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
20.04.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
13.04.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
20.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1061/12
20.02.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
02.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1061/2012
18.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4174/11
22.09.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
21.09.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
09.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4483/11
11.08.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
22.07.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
11.07.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
27.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2391/11
27.04.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
25.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
21.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/2008
04.02.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
23.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-266/11
01.11.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
10.09.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
10.09.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
08.09.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
08.09.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
31.08.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
31.08.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
05.08.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
28.05.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
20.04.2010 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
20.04.2010 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
25.03.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
25.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7977/09
22.01.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
22.01.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
25.12.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7979/09
03.12.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
09.11.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
06.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3223/09
21.04.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08
12.03.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
02.03.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
25.02.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
20.02.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
20.02.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
29.01.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
19.11.2008 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
14.11.2008 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
14.11.2008 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3470/08
07.10.2008 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3263/08