Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2008 г. N 07АП-276/08

г. Томск

Дело N 07АП-276/08 (А03-10142/07 - 19)

17 марта 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2008 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего И.И. Терехиной, судей Кайгородовой М. Ю., О.Б. Нагишевой

при ведении протокола судьей О.Б. Нагишевой

с участием представителей:

от истца - Титовой Т.В. по дов. от 28.12.2007,

от ответчика - без участия ,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Алтайэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2007 по делу N А03-10142/07 - 19 по иску ЗАО "Вторметресурсы" к ОАО "Алтайэнергосбыт" об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения N9028 - э от 03.09. 2007 (судья Т. Б. Лобанова)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Вторметресурсы" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ОАО "Алтайэнергосбыт" об урегулировании разногласий при заключении договора энерго-снабжения N 9028 - э от 03.09. 2007

Разногласия возникли по пунктам 6.2., 8.1, 8.2, 8.3, 9.5, по п/п.2 пункта 7.3, по предложению 2 пункта 7.4.

Решением суда первой инстанции от 29.11.2007 (резолютивная часть объявлена 22.11.2007) требования ЗАО "Вторметресурсы" удовлетворены. При этом, разрешая преддоговорный спор по условиям пункта 6.2 проекта договора энергоснабжения N 9028 - э от 03.09. 2007, арбитражный суд принял следующую редакцию:

"Расчетным периодом является календарный месяц: с 1 по 30 (31) число. Расчет производится за фактически потребленную энергию до 07 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счет фактуры и акта выполненных работ".

В апелляционной жалобе ОАО "Алтайэнергосбыт" просит отменить решение суда от 29.11.2007 в части принятой редакции пункта 6.2. договора энергоснабжения N 9028 - э от 03.09. 2007 и принять по делу новое решение, изложив п.6.2 в следующей редакции:

"Расчетным периодом является календарный месяц: с 1 по 30 (31) число. Расчет производится в следующем порядке: до 15 числа текущего месяца Покупатель оплачивает 50% договорной величины потребления, указанной в приложении N 1 к настоящему договору. Окончательный расчет за фактически потребленную энергию Покупатель производит до 7 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счет фактуры и акта выполненных работ. В случае, если Покупателем произведена переплата фактического потребления, то она засчитывается в счет оплаты потребления следующего отчетного периода. Отклонения стоимости энергии, рассчитанной по регулируемой цене в отчетном периоде с учетом фактически сложившихся в рамках предельных нерегулируемых цен, учитываются в последующих отчетных периодах."

В обоснование поданной апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что в процессе судебного рассмотрения спора сторонами фактически был согласован расчетный период (1 месяц - с 1 по 30 (31) число), а также частично порядок оплаты (50% договорной величины потребления в срок до 15 числа текущего месяца), соответствующие содержанию правовых норм, регулирующих отношения в области энергетики. Однако решение принято судом без учета указанных обстоятельств. К тому же, суд необоснованно исключил из принятой редакции спорного пункта порядок учета изменений прогнозных и фактически сложившихся нерегулируемых цен, включенных ответчиком в п.6.2. договора в соответствии с главой YII Правил функционирования розничных рынков.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы и настаивала на ее удовлетворении.

Дело рассмотрено судом без участия ЗАО "Вторметресурсы", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив в порядке ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 29.11.2007, апелляционный суд считает решение суда в обжалуемой части подлежащим изменению.

Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, 03.09.2007 между ОАО "Алтайэнергосбыт" и ЗАО "Вторметресурсы" был подписан договор энергоснабжения N 9028-э, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство осуществлять ответчику поставку электрической энергии, а также обеспечить передачу энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения энергией ответчика, путем заключения договоров с третьими лицами, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.

Со стороны ЗАО "Вторметресурсы" указанный договор был подписан с протоколом разногласий по пунктам 6.2., 8.1, 8.2, 8.3, 9.5, по п/п.2 пункта 7.3, по предложению 2 пункта 7.4 договора.

Согласно ч.1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Статьей 446 ГК РФ предусмотрена возможность передачи преддоговорного спора на рассмотрение суда в случаях, если спор возник при заключении публичного договора, к числу которых в силу ст.426 ГК РФ, относится договор энергоснабжения.

В соответствии с протоколом согласования разногласий от 04.10.2007 к договору N 9028-э от 03.09.2007 (л.д.13,14) стороны предлагали (применительно к предмету апелляционной жалобы) следующую редакцию пункта 6.2 договора:

Истец - "Расчетным периодом является календарный месяц: с 1 по 30 (31) число. Расчет производится за фактически потребленную энергию до 7 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ".

Ответчик - "Календарный месяц состоит из 2-х расчетных периодов: с 1 по 15, с 16 по 30. Перечисление денежных средств производится в следующем порядке: до 15 числа текущего месяца Покупатель оплачивает 50% договорной величины потребления, указанной в приложении N 1 к настоящему договору; до 27 числа текущего месяца Покупатель оплачивает 50% договорной величины потребления, указанной в приложении N 1 к настоящему договору. Окончательный расчет за фактически потребленную энергию Покупатель производит до 7 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ. В случае если Покупателем произведена переплата фактического потребления, то она засчитывается в счет оплаты потребления следующего отчетного периода. Отклонения стоимости энергии, рассчитанной по регулируемой цене в отчетном периоде, от стоимости энергии, рассчитанной с учетом фактически сложившихся в рамках предельных нерегулируемых цен, учитываются в последующих отчетных периодах".

В исковом заявлении истец предложил п.6.2. договора изложить в следующей редакции:

"Расчетным периодом является календарный месяц: с 1 по 30 (31) число. Расчет производится в следующем порядке: до 15 числа текущего месяца Покупатель оплачивает 50% договорной величины потребления, указанной в приложении N 1 к настоящему договору. Окончательный расчет за фактически потребленную энергию Покупатель производит до 7 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ. В случае если Покупателем произведена переплата фактического потребления, то она засчитывается в счет оплаты потребления следующего отчетного периода. Отклонения стоимости энергии, рассчитанной по регулируемой цене в отчетном периоде, от стоимости энергии, рассчитанной с учетом фактически сложившихся в рамках предельных нерегулируемых цен, учитываются в последующих отчетных периодах".

Аналогичную редакцию истец просил принять в дополнении к исковому заявлению (л.д.35).

Между тем, в резолютивной части обжалуемого решения пункт 6.2. договора N 9028-э от 03.09.2007 изложен в редакции, предлагаемой ЗАО "Вторметресурсы" в протоколе разногласий к договору, и на которой в суде первой инстанции истец не настаивал.

Данная редакция не содержит положений об оплате 50% договорной величины потребления в срок до 15 числа текущего месяца, а также о порядке учета изменений прогнозных и фактически сложившихся нерегулируемых цен, соответствующих правовым нормам, регулирующим отношения в области энергетики.

В то же время, следуя тексту решения, суд первой инстанции обосновано со ссылкой на ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ", п.п. 109,117 Постановления Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 принял пункт 6.2 договора в редакции, предложенной истцом в исковом заявлении и дополнении к нему, посчитав ее соответствующей действующему законодательству (в том числе и в части 50%-ой оплаты электрической энергии потребителями до 15 числа текущего месяца).

Таким образом, мотивировочная часть судебного акта по урегулированию разногласий по п.6.2 договора энергоснабжения N 9028-э от 03.09.2007 не согласуется с его резолютивной частью, в связи с чем, решение подлежит изменению, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь ст.110, п.2 ст.269, п.3 ч.1 ст.270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2007 по делу N А03 - 10142/07 - 19 в обжалуемой части изменить.

Принять пункт 6.2 договора энергоснабжения N 9028-э от 03.09.2007, заключенного между ЗАО "Вторметресурсы" и ОАО "Алтайэнергосбыт", в следующей редакции:

"Расчетным периодом является календарный месяц: с 1 по 30 (31) число. Расчет производится в следующем порядке: до 15 числа текущего месяца Покупатель оплачивает 50% договорной величины потребления, указанной в приложении N 1 к настоящему договору. Окончательный расчет за фактически потребленную энергию Покупатель производит до 7 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ. В случае если Покупателем произведена переплата фактического потребления, то она засчитывается в счет оплаты потребления следующего отчетного периода. Отклонения стоимости энергии, рассчитанной по регулируемой цене в отчетном периоде, от стоимости энергии, рассчитанной с учетом фактически сложившихся в рамках предельных нерегулируемых цен, учитываются в последующих отчетных периодах".

В необжалуемой части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ЗАО "Вторметресурсы" в пользу ОАО Алтайэнергосбыт" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 1000 руб.

Председательствующий

И.И.Терехина

Судьи

М. Ю. Кайгородова О.Б. Нагишева