Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2008 г. N 19АП-3276/08

18.08.2008 г.

дело N А14-1423/2008

г. Воронеж 75/6

Резолютивная часть постановления объявлена 15.08.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.08.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Колянчиковой Л.А.

Андреещевой Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой А.Ю.,

при участии:

от ИП главы КФХ Шкарбиенко Г. Н.: Хрипунов Ю.И., адвокат, ордер N 607 от 14.08.2008г., Хрипунов А.И., представитель, доверенность N 36-01/841071 26.01.2008г.,

от колхоза "Макашевский" в лице конкурсного управляющего Черномора А.С.: Сериков Ю.В., представитель, доверенность б/н от 11.12.2007г.,

от ООО "Макашевское": представитель не явился, извещен надлежаще,

от ИП главы КФХ Малышев С. А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шкарбиенко Геннадия Николаевича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2008 года по делу N А14-1423/2008/75/6 (судья Тимашов О.А.) по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шкарбиенко Геннадия Николаевича к колхозу "Макашевский" в лице конкурсного управляющего Черномора Александра Степановича, обществу с ограниченной ответственностью "Макашевское", индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Малышеву Сергею Александровичу о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шкарбиенко Г.Н. (далее - ИП глава КФХ Шкарбиенко Г.Н., истец) обратился в арбитражный суд с иском к колхозу "Макашевский" в лице конкурсного управляющего Черномора А.С., обществу с ограниченной ответственностью "Макашевское" (далее - ООО "Макашевское"), индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Малышеву С.А. (далее - ИП глава КФХ Малышев С.А.) о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 10.09.2007г., заключенного между колхозом "Макашевский" в лице конкурсного управляющего Черномора А.С. и ООО "Макашевское", договора купли-продажи имущества от 10.09.2007г., заключенного между колхозом "Макашевский" в лице конкурсного управляющего Черномора А.С. и ИП главой КФХ Малышевым С.А. и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, ИП глава КФХ Шкарбиенко Г.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представители ИП главы КФХ Шкарбиенко Г. Н. доводы апелляционной жалобы поддержали, считают обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагают, что оно принято с нарушением норм материального права и без учета фактических обстоятельств дела, просят суд его отменить.

Представитель колхоза "Макашевский" в лице конкурсного управляющего Черномора А.С. против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ООО "Макашевское", ИП главы КФХ Малышев С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2006г. по делу N А14-6594-2006/71/33б колхоз "Макашевский" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Черномор А.С. (л.д.31).

Согласно справке ГУ Аграрной политики Воронежской области от 15.02.2007г. N 02-14/291 колхоз "Макашевский" является сельскохозяйственной организацией, порядок банкротства которой регулируется параграфом 3 главы 9 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

14.08.2007г. собранием кредиторов должника был утвержден порядок реализации имущества колхоза "Макашевский" (л.д.123).

Согласно п. 2.1. Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества колхоза "Макашевский" (л.д.121) преимущественное право приобретения имущества должника имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника.

В соответствии с п. 2.3 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества колхоза "Макашевский" конкурсный управляющий должен обеспечить возможность ознакомления с перечнем и стоимостью имущества.

Пунктом 2.7 установлено, что в заявках на приобретение имущества должно быть указано то имущество, которое намерено приобрести лицо, направившее заявку, а так же стоимость приобретения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при продаже имущества и имущественных прав должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий должен выставить на продажу на первых торгах предприятие должника.

Преимущественное право приобретения имущества должника имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника (пункт 2 статьи 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Арбитражный управляющий при продаже указанного в пункте 2 настоящей статьи имущества, а также имущественных прав обязан провести независимую оценку стоимости имущества и имущественных прав и предложить лицам, указанным в пункте 2 настоящей статьи, приобрести имущество и имущественные права по оценочной стоимости.

В случае, если указанные лица в течение месяца не заявили о своем желании приобрести имущество и имущественные права, арбитражный управляющий осуществляет реализацию имущества и имущественных прав в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Из материалов дела следует, что в соответствии со справкой выданной Управлением Роснедвижимости по Воронежской области от 01.06.2007г. N 434 и от 11.07.07г. N 186 (л.д.124-126) конкурсным управляющим был определен круг лиц, имеющих преимущественное право на приобретение имущества колхоза "Макашевский".

Как установлено судом первой инстанции, на запрос конкурсного управляющего в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Воронежской области (территориальный отдел N 2) в целях определения круга лиц и организаций, имеющих преимущественное право приобретения имущества должника, о наличии владельцев или арендаторов земельных участков, непосредственно прилегающих к земельному участку предприятия должника, получен ответ 01.06.2007г. N 434, в соответствии с которым, в с. Макашевка Борисоглебского района Воронежской области расположены следующие сельскохозяйственные организации и крестьянско-фермерские хозяйства: ООО "Макашевское", КФХ Остроухова В.П., КФХ Алферьева СВ., КФХ Поповой Л.Н., КФХ Любченко А.И., КФХ Шкарбиенко Г.Н., КФХ Лебедева В.Н., КФХ Малышева С.А., КФХ Перепелица В.А., КФХ Гончаровой М.П.

Всем указанным сельскохозяйственным организациям и крестьянско-фермерским хозяйствам конкурсным управляющим были направлены уведомления о том, что 06.08.2007г. в 10.00 по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект 119а, корпус 5а, оф. 221, состоится ознакомление с перечнем и стоимостью реализуемого имущества, заявки на приобретение принимаются до 06.09.2007г. (л.д.130-132).

Согласно расписке от 31.08.2007г. истец ознакомился и получил положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества колхоза "Макашевский", а также акты оценки имущества (л.д.138).

31.08.2007 г. истец направил конкурсному управляющему заявление о приобретении целого имущественного комплекса колхоза "Макашевский", без указания стоимости (л.д.135).

Учитывая, что ИП глава КФХ Шкарбиенко Г.Н. в нарушение п.2.7. утвержденного собранием кредиторов должника Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества колхоза "Макашевский" не указал в заявке стоимость приобретения имущества, конкурсный управляющий правомерно не принял заявку истца.

Обоснован вывод суда первой инстанции о том, что у истца отсутствует право подлежащее защите (ст.4 АПК РФ), так как истец при подаче заявки не проявил необходимую степень заботливости и внимательности выразившуюся в неподаче в установленном порядке заявки содержащей сведения о конкретной стоимости приобретаемого имущества и его четкую идентификацию.

При этом, судом первой инстанции принято во внимание, что ООО "Макашевское", также подавшее заявку на приобретение имущества должника, выполнило все требования, утвержденного собранием кредиторов Положения (л.д.134), а также то, что ООО "Макашевское" занимается производством сельскохозяйственной продукции и владеет земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника, конкурсный управляющий произвел отчуждение имущества должника в пользу ООО "Макашевское" без проведения торгов в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции правомерным.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что конкурсным управляющим должны были быть проведены торги по продаже имущества должника, несостоятелен, поскольку в отношении сельскохозяйственных организаций Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает особый порядок продажи имущества должника - торги проводятся только в том случае, если в течение месяца с момента направления предложения, лица, имеющие преимущественное право приобретения, не заявили о своем желании приобрести имущество и имущественные права (пункт 3 статьи 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Учитывая изложенные обстоятельства, а так же то, что при подаче заявки истцом не были соблюдены требования Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества колхоза "Макашевский", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, оснований для удовлетворения исковых требований ИП главы КФХ Шкарбиенко Г.Н. не имеется.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит. Обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2008 года по делу N А14-1423/2008/75/6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы КФХ Шкарбиенко Геннадия Николаевича без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Л.А. Колянчикова Н.Л. Андреещева