Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2008 г. N 17АП-8218/07

г. Пермь

16 января 2008 г.

Дело N А60-12455/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,

судей Виноградовой Л.Ф. и Няшина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В.,

при участии:

от истца, Компании "DEXXORIN ENTERPRISES LIMITED" - не явился,

от ответчика, ООО "Нижнетагильский завод металлических конструкций" - не явился,

от третьего лица, ООО "Восток Кэпитал" - не явился,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Нижнетагильский завод металлических конструкций"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 октября 2007 года

по делу N А60-12455/2007,

принятое судьей Черемных Л.Н.,

по иску Компании "DEXXORIN ENTERPRISES LIMITED"

к ООО "Нижнетагильский завод металлических конструкций"

третье лицо: ООО "Восток Кэпитал"

об обязании представить документы,

установил:

Компания "DEXXORIN ENTERPRISES LIMITED" обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском (в уточненной редакции) к ООО "Нижнетагильский завод металлических конструкции" об обязании предоставить заверенные копии следующих документов: агентский договор N 1/2 от 01.08.2000, заключенный между обществом "НТЗМК" и обществом "Восток Кэпитал"; дополнительные соглашения к данному договору N 1 от 31.12.2001, N 2 от 31.12.2002, N 3 от 31.12.2003, N 4 от 28.12.2003, N 5 от 30.12.2004, N 6 от 30.12.2005; отчеты агента о выполнении договора, платежные поручения N 3990 от 24.11.2006 и N 4019 от 28.11.2006, а также акты сдачи-приемки работ от 27.10.2006 и от 30.11.2006, выполненных в соответствии с договором N 1/2 от 01.08.2000 (л.д.7-9).

Решением суда от 02.10.2007 иск удовлетворен частично. Ответчик обязывался предоставить заверенные копии документов: отчет агента о выполнении договора; платежного поручения N 3990 от 24.11.2006; платежного поручения N 4019 от 28.11.2006; актов сдачи-приемки работ от 27.10.2006 и от 30.11.2006, выполненных в соответствии с агентским договором N 1/2 от 01.08.2000. В остальной части требования истцу отказано (л.д.91-96).

Ответчик с решением не согласен. Полагает, что решение принято судом по неполно выясненным обстоятельствам. Просит решение суда отменить. В удовлетворении иска отказать полностью.

Законность и обоснованность решения пересмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ст.266 АПК РФ.

Как следует из учредительного договора и устава общества "Нижнетагильский завод металлических конструкций", Компания "DEXXORIN ENTERPRISES LIMITED" является участником общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций", с долей в уставном капитале общества в размере 40%, (л.д.15-33).

Являясь участником общества "НТЗМК", Компания "DEXXORIN ENTERPRISES LIMITED" обратилась к обществу с требованием, изложенным в письме от 21.05.2007 N 25, о предоставлении заверенных копий следующих документов: агентский договор N 1/2 от 01.08.2000, заключенный между обществом "НТЗМК" и обществом "Восток Кэпитал"; дополнительные соглашения к данному договору N 1 от 31.12.2001, N 2 от 31.12.2002, N 3 от 31.12.2003, N 4 от 28.12.2003, N 5 от 30.12.2004, N 6 от 30.12.2005; отчеты агента о выполнении договора, платежные поручения N 3990 от 24.11.2006 и N 4019 от 28.11.2006, а также акты сдачи-приемки работ от 27.10.2006 и от 30.11.2006, выполненных в соответствии с договором N 1/2 от 01.08.2000, путем направления испрашиваемых документов по указанному адресу в течение 7 календарных дней с момента получения письма, с гарантией оплаты изготовления и заверения копий в соответствии с действующим законодательством. Письмо получено адресатом 23.05.2007, о чем имеется соответствующая отметка на заявлении (л.д.34-35)

Письмом от 28.05.2007 общество "НТЗМК" отказало заявителю в предоставлении копии документов, со ссылкой на то, что в соответствии с действующим законодательством общество освобождено от обязанности предоставлять своим участникам по их требованию копии хозяйственных договоров общества. Кроме того, указало на то, что на момент заявления требования, соответствующая обязанность не установлена также учредительными документами общества "НТЗМК" (л.д.36).

Компания "DEXXORIN ENTERPRISES LIMITED" полагает, что отказ в предоставлении испрашиваемых заверенных копий документов противоречит ст.67 ГК РФ и п.1 ст. 9 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также п. "г" ст. 11 Устава общества "НТЗМК". В связи с чем, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствие с абз.3 п.1 ст. 67 ГК РФ участник общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно ст. 8 Федерального закона "Об ООО" участник общества также вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Поскольку Закон об ООО не содержит исчерпывающего перечня информации, которую общество обязано предоставить участнику, то участник общества вправе заявить о предоставлении любой информации о документации общества для ознакомления.

Согласно п. "г" статьи 11 и п. 4 ст. 12 Устава общества "НТЗМК", участники общества вправе получать информацию о деятельности общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном Уставом общества.

Отсутствие в уставе общества регламентации порядка предоставления информации, не лишает участника общества права на её получение.

При таких обстоятельствах требование участника общества о предоставлении ему запрошенных документов с возмещением обществу расходов на их изготовление, не противоречит Закону об ООО, уставу общества "НТЗМК".

Требование истца удовлетворено частично правомерно, поскольку агентский договор N 1/2 от 01.08.2000, дополнительные соглашения к нему N 1 от 31.12.2001, N 2 от 31.12.2002, N 3 от 31.12.2003, N 4 от 28.12.2003, N 5 от 30.12.2004, N 6 от 30.12.2005, уничтожены за истечением срока хранения, что подтверждается Положением о порядке и сроках хранения документов, а также актом на списание-уничтожение документов за 2000 год, утвержденным приказом генерального директора общества "НТЗМК" от 25.01.2007 (л.д.68-70, 62-63).

Довод ответчика о том, что принятое судом решение является заведомо неисполнимым, не основано на допустимых доказательствах, поэтому не может быть принят во внимание (ст.68 АПК РФ).

Довод заявителя жалобы о том, что решением суда на ответчика возлагается не основанная на законе (или договоре) обязанность и нарушается баланс интересов общества и его участников, основан на неправильном толковании ст. 8 Закона Об ООО, поэтому также судом не принимается.

Несостоятелен довод ответчика о том, что требование участника общества о направлении в его адрес бандеролью истребуемых документов не основан на нормах закона или учредительных документов, поскольку в силу ст. 12 Закона Об обществах, порядок предоставления обществом информации участникам общества, является обязательным условием устава общества.

С учетом изложенного отсутствуют правовые основания для отмены решения суда.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика, согласно ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу А60-12455/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

Л.Ф. Виноградова В.А. Няшин