Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 09АП-6481/11

г. Москва

Дело N А40-38187/10-100-329

12 апреля 2011 г.

N 09АП-6481/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Чернышевой,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Грация"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2011 года

по делу N А40-38187/10-100-329, принятое судьёй А.А. Кочетковым,

по иску ООО "Грация" (ИНН 7730030875, ОГРН 1027739452180)

к ООО "ФорсТрейдинг" (ИНН 5018135520, ОГРН 1095018002078)

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве

о признании сделок недействительными

при участии в судебном заседании:

от истца: Нафталиев Р.Е. - генеральный директор, приказ N 1/10 от 20.01.2010,

от ответчика: Андреянов К.В. - доверенность от 12.01.2011, Нефедова Л.Г. - доверенность от 12.11.2009

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Грация" (далее - ООО "Грация", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Форс Трейдинг" (далее - ООО "Форс Трейдинг", ответчик)

- о признании договора купли-продажи недвижимого имущества N 01/09, нежилых помещений, общей площадью 126,4 кв.м, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая д. 20, стр. 2 (цоколь пом. I, ком 12, 12а, пом.II, ком. 1-8) от 03.04.2009, заключенного между ООО "Грация" и ООО "Форс Трейдинг", недействительным;

- о признании договора купли-продажи недвижимого имущества N 02/09, нежилых помещений, общей площадью 552, 4 кв.м, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 38 ( этаж 2 пом. I, ком. 1-4, 4а, 5-6, 6а, 6б, 6в, 6г, 7-27) от 03.04.2009, заключенного ООО "Грация" и ООО "Форс Трейдинг", недействительным;

- о применении последствий недействительности сделки к договору купли-продажи недвижимого имущества N 01/09, нежилых помещений, общей площадью 126,4 кв.м, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая д. 20, стр. 2 (цоколь пом. I, ком 12, 12а, пом.II, ком. 1-8) от 03.04.2009, заключенный между ООО "Грация" и ООО "Форс Трейдинг", недействительным:

- об обязании ООО "Форс Трейдинг" возвратить по акту ООО "Грация" нежилые помещения общей площадью 126,4 кв.м, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая д. 20, стр. 2 (цоколь пом. I, ком 12, 12а, пом.II, ком. 1-8);

- об обязании ООО "Грация" возвратить ООО "Форс Трейдинг" денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.04.2009, заключенному между ООО "Грация" и ООО "Форс Трейдинг";

- о применении последствий недействительности сделки к договору купли-продажи недвижимого имущества N 02/09, нежилых помещений, общей площадью 552, 4 кв.м, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 38 ( этаж 2 пом. I, ком. 1-4, 4а, 5-6, 6а, 6б, 6в, 6г, 7-27) от 03.04.2009, заключенному между ООО "Грация" и ООО "Форс Трейдинг":

- об обязании ООО "Форс Трейдинг" возвратить по акту ООО "Грация" нежилые помещения общей площадью 552, 4 кв.м, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 38 ( этаж 2 пом. I, ком. 1-4, 4а, 5-6, 6а, 6б, 6в, 6г, 7-27);

- об обязании ООО "Грация" возвратить ООО "Форс Трейдинг" денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.04.2009, заключенному между ООО "Грация" и ООО "Форс Трейдинг".

Исковые требования заявлены на основании статей 166, 167, 168, 174, 179, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что полномочия генерального директора на совершение сделок с недвижимым имуществом были ограничены решением внеочередного общего собрания участников от 10.02.2009. Заявитель указывает на совершение сделок под влиянием обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, при этом истец был вынужден совершить сделки вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), при наличии ограничений на распоряжение недвижимым имуществом.

Решением суда от 09 февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано. Суд посчитал недоказанными обстоятельства, заявленные в обоснования иска.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Грация" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным, так как судом неправильно истолкован закон, а именно статьи 174, 179, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.03.2011 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.

В судебном заседании 11.04.2011 представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на многочисленные процессы между сторонами, в которых истец отказывается от исков. Также, представитель ООО "Форс Трейдинг" обратил внимание суда апелляционной инстанции на отсутствие полномочий лица, подписавшего жалобу, в связи с чем, заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу.

Генеральный директор ООО "Грация", полномочия которого не оспаривались другой стороной, заявил об одобрении действий Моисеева В.С., лица, подписавшего апелляционную жалобу. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции посчитал жалобу надлежаще поданной.

Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором ООО "Грация" Нафталиевым Р.Е. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Грация" от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Грация" подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе, уплаченная соответственно по платежному поручению N 52 от 23.03.2010 и чеку-ордеру с квитанцией от 02.03.2011 , в общей сумме 18 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Грация".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2011 года по делу N А40-38187/10-100-329 отменить.

Производство по делу N А40-38187/10-100-329 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грация" из федерального бюджета 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей госпошлины, уплаченной по иску и апелляционной жалобе. Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригиналы платежного поручения N 52 от 23.03.2010 и квитанцию с чек-ордером от 02.03.2011.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев Н.В. Лаврецкая