Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2009 г. N 01АП-890/09

г. Владимир

1 апреля 2009 г.

Дело N А79-7672/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Казаковой Н.А., Аксеновой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика (заявителя жалобы) - общества с ограниченной ответственностью "Коммерсант" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 30783);

от истца - Зайцева Михаила Павловича - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 30782);

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:

Айрапетяна Вагинака Оганесовича - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом;

Архипова Сергея Петровича - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 30781);

Сорокиной Ларисы Николаевны - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (телеграфное уведомление N 174),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммерсант" на решение Арбитражного суда Чувашской республики от 28.01.2009 по делу N А79-7672/2008, принятое судьей Яковлевой Г.Н.

по иску Зайцева Михаила Павловича к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерсант" о признании частично недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от 12.08.2008 и восстановлении доли уставного капитала,

УСТАНОВИЛ

Зайцев Михаил Павлович (далее - Зайцев М.П.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерсант" (далее - ООО "Коммерсант") о признании недействительным решений внеочередного общего собрания участников общества от 12.08.2008 года, принятым по 1, 2 вопросам повестки дня, признании несостоявшимся увеличение уставного капитала и восстановлении доли уставного капитала (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на статьях 19, 36, 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". В обоснование иска указано, что на внеочередном общем собрании участников ООО "Коммерсант" от 12.08.2008 приняты решения об утверждении итогов увеличения уставного капитала в размере 783 600 рублей, в результате которого доли участников Общества распределились следующим образом: Айрапетян О.В. - 32,976%, Архипов С.П. - 32,796%, Сорокина Л.Н. - 32, 976% и Зайцев М.П. - 1,072%. Собрание решило утвердить соответствующие изменения в учредительных документах Общества в связи с увеличением уставного капитала. Указывая, что он (Зайцев) в собрании не участвовал, считает, что решения внеочередного общего собрания участников общества от 12.08.2008 являются недействительными, так как приняты с нарушением законодательства, нарушают права и законные интересы истца.

Ответчик - ООО "Коммерсант" иск не признал.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2009 по делу А79-7672/2008 исковые требования Зайцева М.П. удовлетворены частично: увеличение уставного капитала ООО "Коммерсант", утвержденное решением внеочередного общего собрания участников от 12.08.2008, признано несостоявшимся. Решение внеочередного общего собрания участников ООО "Коммерсант" от 12.08.2008 по 1, 2 вопросам повестки дня признано недействительным, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

ООО "Коммерсант", не согласившись с принятым решением, просит его отменить на основании пункта 3 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с:

-несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

-неправильным применением норм материального права.

По мнению заявителя, судом первой инстанции необоснованно сделан вывод о том, что не соблюдена процедура увеличения уставного капитала Общества. Зайцев М.П. дополнительный вклад в уставной капитал не внес, в результате чего его доля уменьшилась. Изменение долей участников ООО "Коммерсант", с учетом увеличенного размера уставного капитала, утверждено внеочередным общим собранием участников от 12.08.2008. Суд необоснованно указал, что увеличение уставного капитала является несостоявшимся.

Кроме того, заявитель указывает на нарушение судом норм материального права, выразившееся в неприменении статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в силу которой решение общего собрания участников общества может быть признано судом недействительным лишь в случае, если это решение принято с нарушением требований закона или устава общества и нарушает права и законные интересы участника общества. Судом не установлено нарушений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в связи с чем в удовлетворении иска Зайцева М.П. следовало отказать.

В судебное заседание представители заявителя, истца и третьих лиц не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве от 24.03.2009 истец указал, что с апелляционной жалобой не согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, по имеющимся доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает судебный акт суда первой инстанции не подлежащим отмене.

Установлено, что 23.09.1992 администрацией Калининского района г.Чебоксары зарегистрировано ООО "Коммерсант". Участником Общества являлся Зайцев М.П., владеющий 100 % долей уставного капитала Общества. Впоследствии состав участников ООО "Коммерсант" был изменен в связи с увеличением уставного капитала Общества, размер и номинальная стоимость долей участников были определены следующим образом: Зайцев М.П., Айрапетян В.О., Архипов С.П. и Сорокина Л.Н. - по 25% уставного капитала, составляющего 33 600 рублей. Устав Общества в новой редакции и учредительный договор утверждены и зарегистрированы в установленном Законом порядке.

10.07.2008 состоялось очередное общее собрание участников Общества, оформленное протоколом б/н, на котором присутствовали Айрапетян В.О., Архипов С.П. и Сорокина Л.Н. с долей 75%. Было принято решение об увеличении уставного капитала ООО "Коммерсант" за счет дополнительных вкладов участников на 1 000 000 рублей, т.е. до 1 033 600 рублей. Решили внести каждым из участников Общества вклад в уставной капитал в сумме 250 000 рублей в течение 1 месяца со дня проведения собрания, то есть в срок до 10 августа 2008 года.

В установленный срок дополнительные вклады по 250 000 рублей внесли только трое из четырех участников Общества: Айрапетян В.О., Архипов С.П. и Сорокина Л.Н.. Зайцев М.П. дополнительный вклад не внес.

12.08.2008 на внеочередном общем собрании участников ООО "Коммерсант" утверждены итоги увеличения уставного капитала Общества и изменения в статью 3 Устава Общества, определяющую размер уставного капитала и размер долей его участников, зарегистрированные органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. Также внесены изменения в учредительный договор Общества.

Согласно положениям пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.

Решением общего собрания участников ООО "Коммерсант" от 10.07.2008 установлен иной срок внесения дополнительных вкладов - 1 месяц со дня проведения собрания, то есть в срок до 10 августа 2008 года, что не противоречит положениям вышеуказанной статьи Закона.

Участник ООО "Коммерсант" Зайцев М.П. не внес дополнительного вклада в уставной капитал в сумме 250 000 рублей, следовательно не воспользовался предоставленным ему правом.

На внеочередном общем собрании участников Общества, проводившемся 12.08.2008, утверждены итоги увеличения уставного капитала Общества.

Вместе с тем, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 10 постановления от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснили, что несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся; при фактическом внесении участниками соответствующих вкладов вклады в этом случае подлежат возврату им в разумный срок. Данное разъяснение касается увеличения уставного капитала за счет внесения дополнительных вкладов как всеми участниками общества, так и отдельными участниками (третьими лицами).

Таким образом, порядок и сроки увеличения уставного капитала, предусмотренные пунктом 1 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Обществом соблюдены не были, в связи с чем суд правомерно признал принятые Обществом решения не соответствующими нормам материального права.

Данная позиция суда соотносится с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в названном выше постановлении Пленума.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что спор между сторонами разрешен правильно. Нарушений норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены решения арбитражного суда Чувашской Республики по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на сторону заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2009 по делу N А79-7672/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммерсант" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Казакова Г.А.Аксенова