Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2008 г. N 07АП-6784/08

г. Томск

Дело N 07АП-6784/08(А45-11341/2008-7/249)

"04" декабря 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен и объявлен 04 декабря 2008 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кайгородовой М.Ю.

судей: Гойник Л.А.

Марченко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим ,

при участии:

от истца: не явился , надлежаще извещен,

от ответчика: не явился , надлежаще извещен,

от третьего лица: не явился , надлежаще извещен,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Киселевой Нины Васильевны

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 12 сентября 2008 года по делу N А45-11341/2008-7/249 (судья Киселевой И.В.)

по иску Богатырь Лидии Августовны

к закрытому акционерному обществу "Кучугурское"

о признании недействительными решений общего собрания акционеров

УСТАНОВИЛ:

Богатырь Лидия Августовна (далее - Богатырь Л.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу "Кучугурское" (далее - ЗАО "Кучугурское", ответчик) о признании недействительными решений общего собрания акционеров.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12 сентября 2008 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, с апелляционной жалобой обратилась Киселева Нина Васильевна (далее - Киселева Н.В.), являющаяся акционером ЗАО "Кучугурское".

В обоснование жалобы Киселева Н.В. указала, что суд первой инстанции необоснованно не допустил ее к участию в судебном процессе, лишил возможности представить доказательства по делу, в результате чего были не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Стороны по делу отзывы на апелляционную жалобу не представили, на рассмотрение апелляционной жалобы своих представителей не направили.

Суд апелляционной инстанции в силу статьи 156 АПК РФ рассматривает жалобу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене в связи с принятием судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Из материалов дела следует, что Богатырь Л.А является владельцем акций ЗАО "Кучугурское" согласно выписке из реестра акционеров от 07 августа 2008 года (л.д. 6).

25 июля 2008 года проведено общее внеочередное собрание акционеров ЗАО "Кучугурское", на котором было решено в связи с отсутствием кворума провести повторное собрание 20 августа 2008 года (л.д. 13 - 15).

Считая, что при созыве и подготовке собрания были допущены существенные нарушения Федерального закона "Об акционерных обществах", Богатырь Л.А. обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

02 сентября 2008 года в канцелярию Арбитражного суда Новосибирской области поступило заявление Киселевой Н.И. о допуске к участию в процессе, приложены документы о подготовке и проведении внеочередного собрания акционеров ЗАО "Кучугурское" (л.д. 12).

Письмом от 19 сентября 2008 года заявление оставлено без рассмотрения, заявление и приложенные к нему документы возвращены Киселевой Н.В. (л.д. 79 - 80).

Судом первой инстанции при рассмотрении дела исследовались обстоятельства подготовки и проведения собрания акционеров 25 июля 2008 года, в котором принимала участие Кмселева Н.В.

Вместе с тем в нарушение требований статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Киселева Н.В., заявившая о вступлении в дело, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции не привлечена.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае, если судом принято решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 07 февраля 2008 года подлежит отмене, а дело подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,

Руководствуясь пунктом 4 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 сентября 2008 года по делу N А45-11341/2008-7/249 отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 31 декабря 2008 года на 9 час. 30 мин. в помещении суда (г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24, зал N 7 (каб. 508/2, этаж 5)).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Киселеву Нину Васильевну, проживающую по адресу: 632858, Новосибирская область, Карасукский район, п. Кучугур, ул. Школьная, дом 12, квартира 2.

Предложить истцу направить третьему лицу копию искового заявления, доказательства направления представить в суд апелляционной инстанции.

Предложить ответчику, третьему лицу представить отзыв на исковое заявление.

Председательствующий

М.Ю. Кайгородова

Судьи

Л.А. Гойник Н.В. Марченко