Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2008 г. N 01АП-3027/08

г. Владимир

Дело N А11-2216/2008-К2-28/111

22 сентября 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2008.

В полном объеме постановление изготовлено 22.09.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Захаровой Т.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья"

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.07.2008, принятое судьей Тимчуком Н.Г.,

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья" суммы задолженности в размере 210 982,17 руб.,

участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе (далее - Управление, Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья" (далее - ФГУП "ВНИИСИМС", должник) пеней начисленных на сумму непогашенной задолженности за последний квартал расчетного периода 2006 года в размере 210 982,17 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 203 118,47 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7 863,70 руб.

Заявитель в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил взыскать с общества пени за последний квартал расчетного периода 2006 года, первый квартал 2007 года и последние 3 месяца отчетного периода 2007 года в размере 202 120,80 руб.

Решением суда от 07.07.2008 заявленные требований удовлетворены в полном объеме. Арбитражный суд взыскал с должника в пользу Управления пени, доначисленные на сумму непогашенной задолженности, за последний квартал расчетного периода 2006 года, первый квартал 2007 года и последние 3 месяца отчетного периода 2007 года в размере 202 120,80 руб. Производство по делу в части взыскания пени в сумме 8 861,37 руб. было прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Управление, установив факт неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, по вступившим в законную силу решениям Арбитражного суда Владимирской области от 24.10.2007, от 24.01.2008, от 18.02.2008 произвело доначисление пени на сумму непогашенной задолженности. Затем заявителем было направлено ФГУП "ВНИИСИМС" требование от 21.03.2008 N 48 об уплате доначисленных пени за последний квартал 2006 года, первый квартал 2007 года и последние 3 месяца отчетного периода (полугодие) 2007 года, которое должником в установленный в нем срок не было исполнено, что повлекло обращение Пенсионного фонда в арбитражный суд за взысканием спорной суммы.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что наличие задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, и в связи с этим Пенсионным фондом правомерно доначисление пени в сумме 202 120,80 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФГУП "ВНИИСИМС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, с несоответствием выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.

Ссылаясь на статьи 94, 95 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", должник указывает на то обстоятельство, что обязательства, возникшие до введения процедуры внешнего управления могут быть взысканы исключительно в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках рассмотрения дела о банкротстве.

Управление и должник, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили. Представив отзыв на апелляционную жалобу, Управление просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции решения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность принятого судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) устанавливает, что юридические лица являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 названного Закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ уплата страхователями страховых взносов осуществляется в следующем порядке: ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

В силу статьи 23 названного Закона отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода - рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение календарного года.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного (расчетного) периода.

В пунктах 2, 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусмотрены последствия нарушения установленного срока уплаты названных страховых платежей: при уплате страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроками ему начисляются пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Таким образом, в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой установлены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.

Судом первой инстанции установлено, что решениями Арбитражного суда Владимирской области от 24.10.2007, от 24.01.2008, от 18.02.2008 с должника было взысканы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за последний квартал расчетного периода 2006 года, первый квартал 2007 года и последние 3 месяца отчетного периода 2007 года за период с 01.07.2007 по 29.02.2008.

Кроме того, в силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

По смыслу пункта 1 статьи 5, пунктов 2, 4 статьи 95 Закона о банкротстве денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом (независимо от того, наступил срок их исполнения до или во время внешнего управления), для целей внешнего управления продолжают оставаться текущими.

Таким образом, требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, такие требования не могут быть рассмотрены в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве, а подлежат рассмотрению и взысканию в судебном порядке, установленном процессуальным законодательством, вне рамок о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с должника пени, доначисленных на сумму непогашенной задолженности по страховым взносам в спорной сумме. Данный вывод не материалами дела не опровергается.

Изложенным также опровергаются доводы апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции правильно и всесторонне оценены фактические обстоятельства дела и верно применены нормы материального и процессуального права. Законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для пересмотра судебного акта первой инстанции не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257-262, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.07.2008, принятое по делу N А11-2216/2008-К2-28/111 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья" - без удовлетворения.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Т.А. Захарова В.Н. Урлеков