Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2009 г. N 17АП-9914/08

г. Пермь

15 января 2009 г.

Дело N А50-14177/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 января 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.

судей Богдановой Р.А., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Е.В.,

при участии:

от истца Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми - Срыбных Т.В., удостоверение УР N 265 от 04.03.2008г., доверенность от 04.03.2008г. N 04-2337;

от ответчика ООО "Пи Ар групп" - Малюк А.Н., паспорт 5703 247543, доверенность от 11.12.2008г.;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

ООО "Пи Ар групп"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 11 ноября 2008 года

по делу N А50-14177/2008,

принятое судьей Мартемьяновым В.И.,

по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми

к ООО "Пи Ар групп"

о взыскании 99 935,07 руб.,

установил:

УПФ РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО "Пи Ар групп" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. в сумме 93 118 руб. (из них по страховой части трудовой пенсии - 75 145 руб., по накопительной части - 17 973 руб.), пени в сумме 6 817,07 руб.

Решением арбитражного суда Пермского края от 11.11.2008г. заявленные требования удовлетворены: взысканы с ООО "Пи Ар групп" в доход бюджета Пенсионного фонда РФ недоимка по страховым взносам за 2007 г. в сумме 93 118 руб. (из них по страховой части трудовой пенсии - 75 145 руб.. по накопительной части - 17 973 руб.), пеня в сумме 6 817,07 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Пи Ар групп" обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение изменить. Заявитель жалобы полагает, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик не был извещен надлежащим образом. Согласно платежным поручениям и расчетам общества задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 29 661 руб. Расчет пени произведен пенсионным фондом неправильно, поскольку законодательство не предусматривает начисление пени на авансовые платежи по страховым взносам в ПФР, пени нужно начислять по итогам года.

Представитель общества в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Пенсионным фондом письменный отзыв на жалобу представлен не был.

Представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку задолженность по страховым взносам подтверждается материалами дела, пени исчислены верно.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в адрес ООО "Пи Ар групп" УПФ РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми направлено требование N 3507 от 09.06.2008г. об уплате в срок до 29.06.2008г. недоимки по страховым взносам по состоянию на 03.06.2008г. за 2007 г. в сумме 93 118 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 75 145 руб., на накопительную часть - 17 973 руб. и пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, в сумме 6 817,07 руб. (л.д. 4).

Поскольку в добровольном порядке требование не исполнено, заявитель обратился в суд за взысканием.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела недоимки по страховым взносам за 2007 г. и правильности начисления пени.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Согласно ст.23 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страхования в РФ" (далее Закон) расчетным периодом по уплате страховых взносов является год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз.4 п.2 ст.24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ определено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно положениям п.3, 4 ст. 25 названного Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.

В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Пи Ар групп" обязанность по уплате страховых взносов за 2007 г. не исполнена в полном объеме, в связи с чем, задолженность по страховым взносам по состоянию на 03.06.2008г. составила 93 118 руб., что подтверждается декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2007 г., ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 г.

Довод общества о том, что пенсионным фондом не учтены платежные поручения, представленные к апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции рассмотрен и отклонен, как не подтвержденный материалами дела. Согласно реестрам уплаты страховых взносов за 2007-2008гг. все платежи по платежным поручениям, приложенным к апелляционной жалобе, были учтены пенсионным фондом при выявлении недоимки по страховым взносам за 2007 г.

За несвоевременную уплату страховых взносов в ПФР за 2007 г. пенсионным фондом были начислены пени в сумме 6 817,07 руб.

Судом апелляционной инстанции установлено, что пени в представленных расчетах начислены правомерно, т.е. данные расчеты соответствуют требованиям Закона N 167-ФЗ.

Судом апелляционной инстанции не принимается во внимание ссылка общества на п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2007г. N 47, согласно которой пени не начисляются на ежемесячные авансовые платежи, поскольку согласно расчету пени начислены по итогам квартала - отчетного периода.

Довод общества о том, что пени начисляются по итогам года судом апелляционной инстанции рассмотрен и отклонен, поскольку пени начисляются на следующий день за установленным днем уплаты страховых взносов, а в силу ст. 24 ФЗ "О пенсионном страховании в РФ" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это суммы, подлежащие уплате за отчетный период (расчетный) период на основе расчета, представляемого ежеквартально, и итоговой декларации. То есть, пени начисляются ежеквартально по итогам расчетных периодов.

Ссылка общества на отсутствие надлежащего извещения судом апелляционной инстанции не принимается в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что определение о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания от 29.09.2008г. направлено 30.09.2008г. по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 614039, г. Пермь, ул. Краснова, 1.

Конверт возвращен с отметкой почты "истек срок хранения".

Доказательства нахождения организации по иному адресу на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции отсутствуют.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует материалам дела и действующему законодательству и не подлежит отмене.

Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная госпошлина ООО "Пи Ар групп" не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Пермского края от 11.11.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Р.А. Богданова В.Г. Голубцов