Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2007 г. N 04АП-3555/07

г. Чита

Дело N А58-2426/07

28 сентября 2007 г.

04АП-3555/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2007, постановление в полном объеме изготовлено 28.09.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий Юдин С.И., судьи: Стасюк Т.В., Шаркова К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца - Сультимовой О.К., доверенность от 9.01.07 N 15, от ответчика - Бузова Д.С., доверенность от 17.01.06 N А-01, рассмотрел в судебном заседании по правилам первой инстанции иск ОАО АК "Якутскэнерго" к ООО "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" о взыскании 2250169руб. 83коп. и установил:

Открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" о взыскании задолженности по договору N 26 от 01.01.2003 г. в размере 2250169руб 83коп., в том числе 2178535руб. 60коп. по потребленной электроэнергии за период с 01.05.2004 по 31.12.2004 и 71634руб. 23коп. по преобразованной реактивной энергии за период с 01.01.2001 по 31.12.2004.

Решением от 26 июня 2007 года требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" обжаловало указанное решение в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что ответчик - закрытое акционерное общество "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" - реорганизован до вынесения решения и последнее фактически принято без привлечения правопреемника к участию в деле и в отношении прав и обязанностей ООО "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали".

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2007 года решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2007 года отменено, первоначальный ответчик по делу заменен на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали", рассмотрение дела назначено по правилам первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца требования по иску поддержала, пояснила, что ответчик не расплатился за потребленную электроэнергию. Зачет долга, на который ссылается ответчик, истец отрицает.

В судебном заседании представитель ответчика против заявленных требований возразил, ссылаясь на оплату долга, что подтверждается актом сверки от 31.12.2004.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения N 26 от 01.01.2003 истец поставил ответчику за период с 01.05.2004 по 31.12.2004 электрическую энергию на сумму 2250169руб 83коп., в том числе 2178535руб. 60коп. стоимость потребленной электроэнергии и 71634руб. 23коп. стоимость преобразованной реактивной энергии.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и подтверждается счетами - фактурами (л.д.18-27) и представленными сторонами актами сверки (л.д.31, 85) в которых имеются ссылки на указанные счета - фактуры.

Оплата полученной энергии ответчиком не произведена.

Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о проведенном на сумму 2212138руб. 15коп. зачете долга, на который имеется ссылка в представленном ответчиком акте сверки (л.д.85), судом отклоняются.

Само по себе указание в акте сверки на зачет не подтверждает совершение сторонами соответствующей сделки, поскольку акт сверки не является первичным документом.

Определением арбитражного апелляционного суда от 28.08.07 сторонам было предложено представить документы, подтверждающие заявленные доводы.

Обязанность по доказыванию факта заключения с истцом сделки по проведению зачета по погашению долга на сумму 2212138руб. 15коп., в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лежит на ответчике.

Таких доказательств ответчик не представил.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" в пользу ОАО Акционерной компании "Якутскэнерго" 2250169руб. 83коп. основного долга и 22750руб. 85коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 2272920руб. 68коп.

Председательствующий

С.И.Юдин

Судьи

Т.В.Стасюк К.Ж.Шаркова