Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 07АП-3432/11

г. Томск

12 апреля 2011 года

дело N А45-2512/2011

Судья Калиниченко Н. К.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сибмост" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2011 года о возвращении искового заявления по делу N А45-2512/2011

по иску ОАО "Сибмост"

к ОАО "Сибстроймеханизация"

о взыскании 2 166 386 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сибмост" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2011 года о возвращении искового заявления по делу N А45-2512/2011.

Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сибмост" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 257 (частью 2), 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сибмост" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2011 года о возвращении искового заявления по делу N А45-2512/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Калиниченко Н.К.