Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2011 г. N 11АП-2714/11

г. Самара

7 апреля 2011 года

дело N А65-24914/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Барс-клуб ЛТД", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2011 года по делу N А65-24914/2010 (судья Ситдиков Б.Ш.),

по иску открытого акционерного общества "Телерадиокомпания "ТВТ", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Барс-клуб ЛТД", г. Казань,

о взыскании 8 785 руб. 7 1коп. долга и 439 руб. пени,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Барс-клуб ЛТД" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2011 года по делу N А65-24914/2010.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2011 года жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено представить платежное поручение об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, содержащие отметку банка о списании со счета плательщика суммы уплаченной государственной пошлины; документы, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Сакулина Р.А. на подписание апелляционной жалобы, а также копию обжалуемого решения.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 06 апреля 2011 года включительно.

Вышеуказанное определение суда было получено заявителем 17 марта 2011 года по указанному в деле адресу, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.

На основании изложенного, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барс-клуб ЛТД", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2011 года по делу N А65-24914/2010 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

В.Т. Балашева