Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2011 г. N 09АП-836/11

г. Москва

Дело N А40-119339/10-150-1027

"08" апреля 2011

N 09АП-836/2011-АК

резолютивная часть постановления объявлена "05" апреля 2011.

постановление изготовлено в полном объеме "08" апреля 2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой,

судей Е.А. Солоповой, П.В. Румянцева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Селивестровым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Росстрах"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2010

по делу N А40-119339/10-150-1027, принятое судьей Е.В. Коноваловой

по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)

к Открытому акционерному обществу "Росстрах" (ИНН 5407123252, КПП 775003001)

о взыскании 19.409,69 руб.;

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании долга с Открытого акционерного общества "Росстрах" 19.409,69 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2010 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с отказом истца от иска.

ОСАО "Ингосстрах" в лице ООО "Реновацио" подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что автомобиль виновника дорожно-транспортного происшествия не застрахован в ОАО "Росстрах".

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ ОСАО "Ингосстрах" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2.000 руб. по заявлению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2010 по делу N А40-119339/10-150-1027 отменить.

Принять отказ ОСАО "Ингосстрах" в лице ООО "Реновацио" от исковых требований о взыскании с ОАО "Росстрах" 19.409,69 руб. долга.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОСАО "Ингосстрах" в лице ООО "Реновацио" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 руб. по заявлению.

Возвратить ОАО "Росстрах" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:

Л.Г. Яковлева

Судьи

Е.А. Солопова П.В. Румянцев