Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2010 г. N 04АП-358/10

г. Чита

Дело N А10-4452/2009

"02" апреля 2010 года

Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 02 апреля 2010 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Никифорюк Е.О., судей Ткаченко Э.В., Ячменёва Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевым Д.В., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Садаа" и участника Общества с ограниченной ответственностью "Садаа" Мункуева Олега Цыреновича на Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2009 г. по делу N А10-4452/2009, по заявлению участника Общества с ограниченной ответственностью "Садаа" Подкорытова Виктора Николаевича к участнику Общества с ограниченной ответственностью "Садаа" Мункуеву Олегу Цыреновичу, Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Бурятия о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 18.03.2009г., о досрочном прекращении полномочий генерального директора Подкорытова Виктора Николаевича, признании недействительным записи внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц на основании решения общего собрания участников ООО "Садаа" и обязании Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Бурятия внести в ЕГРЮЛ запись о том, что генеральным директором ООО "Садаа" является Подкорытов Виктор Николаевич,

с участием в судебном заседании представителей:

от участника ООО "Садаа" Подкорытова В.Н.: не явился, извещен;

от ООО "Садаа": Имеев Э.Л. (доверенность от 10.09.2009г.);

от участника ООО "Садаа" Мункуева О.Ц. (паспорт серия 81 08 N 259500);

от Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Бурятия: не явился, извещен;

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью "Садаа" Подкорытов Виктор Николаевич обратился с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Садаа", участнику общества с ограниченной ответственностью "Садаа" (далее - ООО "Садаа", общество) Мункуеву Олегу Цыреновичу о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 18.03.2009г. о досрочном прекращении полномочий генерального директора Подкорытова Виктора Николаевича и назначении на должность генерального директора ООО "Садаа" Базарова Аюра Доржиевича, оформленного выпиской от 27.08.2009г. из протокола общего собрания участников ООО "Садаа" от 18.03.2009г., признании недействительной записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в отношении ООО "Садаа" на основании решения общего собрания участников ООО "Садаа" от 18.03.2009г., оформленной выпиской из протокола данного собрания от 27.08.2009г. и обязании Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Бурятия (далее - регистрирующий орган) внести запись в Единый государственный реестр государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в отношении ООО "Садаа", а именно - внести запись в сведения о единоличном исполнительном органе общества - о том, что генеральным директором ООО "Садаа" является Подкорытов Виктор Николаевич.

До вынесения арбитражным судом решения, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил предъявленные требования, просит:

1. признать недействительным решение общего собрания участников ООО "Садаа" от 18.03.2009г. о досрочном прекращении полномочий генерального директора Подкорытова Виктора Николаевича и назначении на должность генерального директора ООО "Садаа" Базарова Аюра Доржиевича;

2. признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Бурятия от 03.09.2009г. N 4759А, принятое начальником Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Бурятия Тугутовым М.А., о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице - в сведения о единоличном исполнительном органе ООО "Садаа" и недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц N 2090327268690;

3. обязать в Межрайонную ИНФС России N 9 по Республике Бурятия внести запись Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в отношении ООО "Садаа", а именно, внести запись в сведения о единоличном исполнительном органе Общества о том, что единоличным исполнительным органом ООО "Садаа" (генеральным директором) является Подкорытов Виктор Николаевич.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2009 г. заявленные требования удовлетворил.

Общество с ограниченной ответственностью "Садаа" и участник Общества с ограниченной ответственностью "Садаа" Мункуева Олега Цыреновича обратились в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Подкорытов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 02.03.2010г. N 672000 23 26288 0, от 02.03.2010г. N 672000 23 26295 8.

Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 02.03.2010г. N 672000 23 26287 3, от 02.03.2010г. N 672000 23 26294 1.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как было установлено судом апелляционной инстанции, в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения суда первой инстанции. Мотивированное решение было изготовлено 17 декабря 2009 года.

В протоколе судебного заседания от 15.12.2009г. (т.2 л.д.32-37) указано, что после возвращения суда из совещательной комнаты в зал объявлена резолютивная часть решения, представителям сторон разъяснен порядок его обжалования. Объявлено, что в полном объеме решение суда будет изготовлено в течении пяти рабочих дней со дня объявления резолютивной части решения, копии решения будут направлены сторонам заказным письмом с уведомлением.

В нарушение статей 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения, которая должна была быть объявлена в день вынесения решения - 15.12.2009г. На листе дела 37 второго тома заканчивается протокол судебного заседания от 15.12.2009г. Лист дела 38 второго тома - Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.12.02.2009г. Согласно описи документов находящихся в деле N А10-4452/2009 тома N 2: пункт 21 - Протокол судебного заседания, пункт 22- Решение суда.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

В нарушение указанных норм процессуального права резолютивная часть решения в материалах дела отсутствует.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Отсутствие в материалах дела резолютивной части решения подпадает под признаки, содержащиеся в пункте 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является безусловным основанием к отмене решения.

Пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств. Если дело признано подготовленным и в судебном заседании присутствуют все участвующие в деле лица, которые не возражают против продолжения его рассмотрения в этом заседании, суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Поскольку в судебном заседании не присутствовали Подкорытов В.Н. и Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Бурятия и не знают о сделанных судом апелляционной инстанции выводах, суд апелляционной инстанции полагает, что рассмотрение по правилам суда первой инстанции в настоящем судебном заседании невозможно.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд:

определил:

1. Перейти к рассмотрению дела N А10-4452/2009 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

2. Назначить дело N А10-4452/2009 к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 22 апреля 2010 г. на 17 часов 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100.

3. Лицам, участвующим в деле, представить пояснения по обстоятельствам спора.

Сторонам все документы представить суду в подлинниках или надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела с доказательствами их вручения лицам, участвующим в деле. Дополнительные документы и отзывы могут быть направлены в электронном виде по адресу: E-mail: info@4aas.arbitr.ru apelsud@mail.ru., с подтверждением направления документов почтовой связью.

Лицам, участвующим в деле, и их представителям при себе иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт), а также документы, подтверждающие полномочия представителей в порядке ст. 61 АПК РФ.

При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание или при согласии сторон на рассмотрение дела в их отсутствие, просим незамедлительно известить об этом суд телеграммой или факсовым способом с указанием даты и времени судебного заседания (факс: 35-70-85, канцелярия: 35-71-28).

4. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Председательствующий Е.О.Никифорюк

Судьи Э.В. Ткаченко

Г.Г.Ячменёв