г. Чита |
дело N А78-8111/2010 |
05 апреля 2011 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2011 года.
В полном объеме постановление изготовлено 05 апреля 2011 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ошировой Л.В.,
судей Даровских К.Н, Стрелкова А. В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой А.А.,
рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первомайская ТЭЦ" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2011 года по делу N А78-8111/2010 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" к обществу с ограниченной ответственностью "Первомайская ТЭЦ" о взыскании 7 947 791,09 рублей (суд первой инстанции: судья Попова И. П.)
в присутствии:
от истца: представитель Ципинова О.С., доверенность от 10.01.2011 года;
от ответчика: представитель Петров С.Н, доверенность от 11.01.2011 года
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7705018280) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Первомайская ТЭЦ" (ОГРН 1077527000253, ИНН 7706592880) о взыскании 2.604.501,84 руб. задолженности по договору поставки от 03.08.2010 N ЧГ-10-121д, 14.920,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2010 по 26.10.2010, всего - 2.619.422,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2010 по день фактической уплаты долга.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 7.813.505,50 руб. основного долга, 134.285,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2010 по 17.01.2011 и за период с 18.01.2011 по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2011 года иск удовлетворен.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене обжалуемого судебного акта, в связи с ненадлежащим извещением ответчика о назначении судебного разбирательства на 25.01.2011.
Истец в отзыве доводы апелляционной жалобы отклонил, считает решение суда законным и обоснованным.
Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном названным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 02.11.2010 о принятии искового заявления к производству судебное заседание назначено на 14 часов 30 минут 23 ноября 2010 года. О судебном заседании ответчик извещен по юридическому адресу: 673390 Забайкальский край, пгт. Первомайский, ул. Промышленная 12, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, что подтверждается почтовым уведомлением 67200031795493 (л.д. 70).
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
23 ноября 2010 года Арбитражным судом Забайкальского края вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 09 часов 30 минут 18 января 2011 года, о чем ответчик извещен по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением N 67200032690674 (л.д. 76).
Как следует из материалов дела и пояснений представителя Ответчика, он был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, 18.01.2011 принимал участие в судебном заседании, об объявлении судом перерыва в судебном заседании до 25 января 2011 года был уведомлен.
В отзыве на уточнение по исковому заявлению, датированном 24.01.2011 и поступившем в суд 24 января 2011, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.
Кроме того, об объявлении перерыва в судебном разбирательстве судом сделано публичное объявление на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края 19 января 2010, опубликованное в 03 ч. 54 м. московского времени.
Учитывая изложенное, довод подателя жалобы о нарушении судом норм процессуального права, выразившейся в ненадлежащем извещении Ответчика о времени и месте судебного заседания, отклоняется как противоречащий фактическим обстоятельствам дела.
Факт поставки и наличие задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются, более того, в соответствии с ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в суде первой инстанции признал иск полностью (т.1 л.д.96).
Судом первой инстанции принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2011 года по делу N А78-8111/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
К. Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-8111/2010
Истец: ОАО "ТГК-14", ОАО "Территориальная генерирующая компания N14"
Ответчик: ООО "Первомайская ТЭЦ"
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Забайкальскому краю
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-858/11