Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2005 г. N 13АП-998/05

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2005 г.

Дело N А56-32171/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2005 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимошенко А.С.

судей Згурской М.Л., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Сёмак Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу М ИФНС РФ N % по СПб на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2004 года по делу N А56-32171/2004 (судья Саргин А. Н.),

по иску (заявлению) ЗАО "Метробетон"

к Межрайонной ИМНС РФ N 5 по СПб

о признании частично недействительным требования.

при участии:

от истца (заявителя): Н. Л. Бизяева (дов N 5 от 10.08.2004)

от ответчика (должника): Т. А. Алексеева (дов N 03/Б от 09.03.2005)

установил:

ЗАО "Метробетон" (далее - Общество), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной Инспекции МНС РФ N 5 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 29.06.2004года N 0409001922 в части обязания уплатить пени в размере 28.080,78 рублей (по взносам в территориальные фонды медицинского страхования); 700.822,36 рублей (по единому социальному налогу, зачисляемому в ПАД); 96.127,88 рублей (по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования); 2.091,73 рублей (по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования), всего в общей сумме 827.122,75 рублей.

Решением от 15.12.2004 года суд удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе Инспекция просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

В порядке процессуального правопреемства по ходатайству налогового органа судом в соответствии со статьей 48 АПК РФ произведена замена Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Санкт-Петербургу на Межрайонную ИФНС РФ N 5 по Санкт-Петербургу.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 09.07.2004 года Обществом было получено требование N 0409001922 от 29.06.2004 года об уплате налога. Часть требования, включающая в себя требования по оплате налога на добавленную стоимость на товары, производимые в Российской Федерации, срок уплаты налога 21.06.2004 года, была оплачена платежными поручениями N 1830 от 08.07.2004 и N 1848 от 12.07.2004.

Не согласившись с указанным требованием, Общество обратилось заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании его недействительным в указанной части.

Удовлетворяя заявление Общества, суд исходил из того, что оспариваемое требование не соответствует нормам статьи 69 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2004 по делу N А56-32171/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. С. Тимошенко

Судьи

М.Л. Згурская Е.К. Зайцева