Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2011 г. N 11АП-2826/11

г. Самара

08 апреля 2011 г.

Дело N А55-38339/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:

от ОАО "Россельхозбанк" - представитель Осокин Д.В., доверенность N 187 от 08.06.2010 г.,

от ОАО "Самараоблагропромснаб" - представитель Жаурова Ю.С., доверенность N 2805 от 06.12.2010 г.,

от конкурсного управляющего Крестьянского хозяйства "Дубровин Ю.В." Еськова Р.А. - представитель Сурков А.В., доверенность N 2-38339/2009 от 05.04.2011 г.,

Дубровин Ю.В. - лично, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2010 года о включении требования Дубровина Ю.В. в реестр требований кредиторов должника, принятое по делу N А55-38339/2009 (судья Исаев А.В.) о признании крестьянского хозяйства "Дубровин Ю.В." несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2010г. крестьянское хозяйство "Дубровин Ю.В." признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Еськов Р.А.

Дубровин Ю.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включения требований в сумме 3 208 818 руб. 01 коп. в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2010 года заявление удовлетворено частично, требование Дубровина Ю.В. в сумме 2 448 774 руб. 63 коп. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

ОАО "Россельхозбанк", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2010 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явился представитель уполномоченного органа, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представители ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Самараоблагропромснаб", конкурсного управляющего Еськова Р.А. просили определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Дубровин Ю.В. просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2010 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции являлось требование Дубровина Ю.В. к Крестьянскому хозяйству "Дубровин Ю.В." о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3208818,01руб.

В обоснование заявленных требований Дубровин Ю.В. указал на неоднократное представление займов Крестьянскому хозяйству "Дубровин Ю.В.".

Исходя из материалов дела в период 2007-2010гг.Дубровин Ю.В. заключил с Крестьянским хозяйством "Дубровин Ю.В." 13 договоров займа (л.д.4-16), по условиям которых Дубровин Ю.В. передает Крестьянскому хозяйству "Дубровин Ю.В." денежные займы. Также требования основаны на погашении задолженности по кредитным обязательствам крестьянского хозяйства.

Поскольку должником и иными лицами, участвующими в деле не представлено доказательств недействительности сделок, безденежности займов, погашения задолженности, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. 807 ГК РФ, сделаны выводы о возможности включения задолженности в сумме 2448774,63руб. в реестр требований кредиторов должника.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Крестьянское хозяйство "Дубровин Ю.В." было зарегистрировано администрацией Ставропольского района Самарской области 30.04.1996 в соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1, что подтверждается сведениями регистрирующего органа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон о фермерском хозяйстве) крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2013 года.

На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы Закона о фермерском хозяйстве, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

Следовательно, до прекращения статуса юридического лица Крестьянское хозяйство "Дубровин Ю.В." вправе осуществлять предпринимательскую деятельность как юридическое лицо и в том числе получать займы от его руководителя.

В этом случае совмещение должника и кредитора в одном лице не происходит, так как Крестьянское хозяйство "Дубровин Ю.В." имеет обособленный юридический статус в отличие от фермерских хозяйств, образованных после вступления в силу Закона о фермерском хозяйстве, где Глава фермерского хозяйства зарегистрирован как индивидуальный предприниматель.

Крестьянское хозяйство "Дубровин Ю.В." имеет собственный ОГРН и ИНН, а также расчетный счет, обособленный от счетов собственно Дубровина Ю.В.

Ссылка заявителя жалобы на постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.09.2010 по делу N А74-1370/2010 не состоятельна, поскольку в том деле рассматривалось фермерское хозяйство, образованное после введения в действие Закона о фермерском хозяйстве

Таким образом, Крестьянское хозяйство "Дубровин Ю.В." и Дубровин Ю.В. являются самостоятельными участниками хозяйственной деятельности, что не препятствовало заключению между ними гражданско-правовых сделок.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2010 года по делу N А55-38339/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило