Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 11АП-12831/11

г. Самара

08 декабря 2011 г.

Дело N А55-38339/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 08 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Александрова А.И. и Каплина С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Я.С., с участием:

от АКБ "Тольяттихимбанк" (ЗАО) - представитель Голуб А.В., доверенность N 5 от 11.01.2011,

от Дубровина Ю.В. - Сергеев А.В., доверенность N 63АА0654230 от 08.06.2011,

от иных лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего крестьянского хозяйства "Дубровин Ю.В." Еськова Р.А., на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2011 года принятое по заявлению АКБ "Тольяттихимбанк" (ЗАО) об исключении имущества из конкурсной массы по делу N А55-38339/2009 о несостоятельности (банкротстве) крестьянского хозяйства "Дубровин Ю.В.",

УСТАНОВИЛ:

Крестьянское хозяйство "Дубровин Ю.В." (далее - должник), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения собственных обязательств.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2010 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен Еськов Роман Анатольевич.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Еськов Роман Анатольевич.

АКБ "Тольяттихимбанк" (ЗАО) являющийся кредитором должника, требования которого признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника, заявил рассматриваемое ходатайство об исключении из конкурсной массы Крестьянского хозяйства "Дубровин Ю.В.", ОГРН 1036303282510, ИНН 6382011690, нежилого здания - коровник - литера А, площадью 1 340,70 кв.м., этажность 1, инвентарный номер 0000227, расположенное по адресу: Самарская область, Ставропольский район, ул.Школьная, д.19, на основании того, что оно не принадлежит должнику, а принадлежит непосредственно главе должника - Дубровину Ю.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2011 года заявление АКБ "Тольяттихимбанк" (ЗАО) удовлетворено. Исключено из конкурсной массы Крестьянского хозяйства "Дубровин Ю.В.", ОГРН 1036303282510, ИНН 6382011690, нежилое здание - коровник - литера А, площадью 1 340,70 кв.м., этажность 1, инвентарный номер 0000227, расположенное по адресу: Самарская область, Ставропольский район, ул.Школьная, д.19.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, конкурсный управляющий крестьянского хозяйства "Дубровин Ю.В." Еськова Р.А., обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Дубровина Ю.В. не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Представитель АКБ "Тольяттихимбанк" (ЗАО) не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Согласно ст. 5 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 16.10.2003 г.. N 63 устанавливающего порядок государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей без образования юридического лица, крестьянские (фермерские) хозяйства регистрируются в качестве индивидуальных предпринимателей.

Для таких хозяйствующих субъектов действительно имущество его членов находящееся в общей собственности и используемое в предпринимательской деятельности составляет имущество включаемое в конкурсную массу.

Из материалов дела усматривается, что государственная регистрация хозяйствующего субъекта - должника была осуществлена не в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, а в качестве юридического лица, с включением должника в ЕГРЮЛ, с присвоением ему отдельного ОГРН и ИНН как юридическому лицу.

В соответствии с п.2 ст.51 ГК РФ, юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п.1 ст.48 ГК РФ, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам только своим имуществом.

Доказательства того, что должник имеет право собственности на нежилое здание - коровник - литера А, площадью 1 340,70 кв.м., этажность 1, инвентарный номер 0000227, расположенное по адресу: Самарская область, Ставропольский район, ул.Школьная, д.19, в материалы дела не представлены.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права нежилое здание - коровник - литера А, площадью 1 340,70 кв.м., этажность 1, инвентарный номер 0000227, расположенное по адресу: Самарская область, Ставропольский район, ул.Школьная, д.19, принадлежит физическому лицу - Дубровину Ю.В.

Из материалов дела следует, что Дубровин Ю.В. - собственник оспариваемого имущества включен в реестр требований кредиторов должника.

Принимая во внимание отсутствие законных оснований для включения оспариваемого имущества в конкурсную массу, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление АКБ "Тольяттихимбанк" (ЗАО) об исключении из конкурсной массы Крестьянского хозяйства "Дубровин Ю.В.", ОГРН 1036303282510, ИНН 6382011690, нежилое здание - коровник - литера А, площадью 1 340,70 кв.м., этажность 1, инвентарный номер 0000227, расположенное по адресу: Самарская область, Ставропольский район, ул.Школьная, д.19.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на факт безвозмездной передачи нежилого здания - коровник - литера А, площадью 1.340,70 кв.м., этажность 1, инвентарный номер 0000227, расположенное по адресу: Самарская область, Ставропольский район, ул. Школьная, д.19, несостоятельна, поскольку сам по себе факт передачи недвижимого имущества на баланс юридического лица и его нахождение на балансе не означает переход права собственности на это недвижимое имущество к юридическому лицу.

Другие доводы заявителя апелляционной жалобы не основаны на нормах действующего законодательства и не опровергают выводы суда первой инстанции.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2011 года принятое по заявлению АКБ "Тольяттихимбанк" (ЗАО) об исключении имущества из конкурсной массы по делу N А55-38339/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

А.И. Александров С.Ю. Каплин