Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2005 г. N 13АП-1114/05

г. Санкт-Петербург

23 июня 2005 г.

Дело N А56-35986/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2005 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И.Г.Медведевой

судей М.М.Герасимовой, Т.С.Лариной

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.А.Мурзиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (заявление) ООО "Линия здоровья Про" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2004г. по делу N А56-35986/2004 (судья В.М.Горбик),

по иску (заявлению) ЗАО "Невская Косметика"

к ООО "Линия здоровья Про"

о взыскании 325 796 рублей 42 копейки

при участии:

от истца (заявителя): Е.В,Гришина доверенность от 27.05.2004г.

от ответчика (должника): не явился

установил:

ЗАО "Невская косметика" обратилось с иском о взыскании 314 999 рублей 82 коп. составляющих задолженность ООО "Линия здоровья Про" по оплате парфюмерно-косметической продукции, переданной ему по товарно-транспортным накладным N N 80085806, 80086485, 80089361, и 10 796 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До вынесения решения истец уменьшил исковые требования в части основного долга до 205 687 руб. 40 коп. и до 6 798 руб. 14 коп. в части процентов, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2004 года (судья Горбик В.М.) исковые требования удовлетворены с учетом уменьшения истцом суммы исковых требований.

ООО "Линия здоровья Про" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой указывает на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства. К моменту рассмотрения исковых требований заявителем была перечислена часть задолженности в сумме 117 827 рублей 36 копеек. С учетом указанного платежа задолженность ответчика составила 200 387 рублей 40 копеек. В связи с изложенным взыскание судом долга в сумме 205 687 рублей 40 копеек податель жалобы считает необоснованным. В связи с чем просит решение по делу отменить и принять новый судебный акт.

ЗАО "Невская косметика" в отзыве на жалобу указывает на свое согласие с обжалуемым решением, оспаривает доводы подателя жалобы.

ООО "Линия здоровья Про" надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статьями 266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, апелляционный суд установил правильность решения и отсутствие оснований для его отмены.

Представленная в материалы дела товаро-транспортная накладная, платежные документы и документы на частичный возврат товара свидетельствуют о наличии у ответчика на дату вынесения решения задолженности перед истцом в сумме 205 687 рублей 40 копеек. Указанный размер задолженности признан ответчиком в отзыве на иск исх. N 140 от 19.10.2004г. (лист дела 49). Дополнением к отзыву N 146 от 19.11.2004г., ответчик дополнительно извещает о перечислении 5000 рублей по платежному поручению N 1578.

Перечисление данной суммы имело место 14.10.2004г., то есть при направлении первоначального отзыва от 19.10.2004г.

Все поступившие на указанную дату платежи были учтены истцом при уменьшении размера исковых требований и при вынесении решения судом первой инстанции.

Наличие дополнительных платежей, не учтенных судом при расчете задолженности ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, апелляционный суд установил отсутствие арифметической ошибки при расчете судом первой инстанции задолженности и процентов, либо наличия каких-либо платежных документов ответчика, не учтенных в указанных расчетах. Указанное обстоятельство свидетельствует о правильности решения и отсутствии оснований для его отмены.

Апелляционным судом установлено, что при подаче жалобы ООО "Линия здоровья Про" произведена излишняя уплата суммы государственной пошлины. Переплата в сумме 1 874 рубля 86 копеек подлежит возврату ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2004г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Линия здоровья Про" - без удовлетворения.

Выдать ООО "Линия здоровья Про" справку на возврат из Федерального бюджета РФ 1 874 рублей 86 копеек излишне переплаченной государственной пошлины

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г.Медведева

Судьи

М.М. Герасимова Т.С. Ларина