Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2011 г. N 13АП-2045/11

г. Санкт-Петербург

7 апреля 2011 года

дело N А56-51123/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС N 49 по г. Москве

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2010 по делу N А56-51123/2010 (судья Д.Ю. Боровлев), принятое

по иску (заявлению) Межрайонной ИФНС N 49 по г. Москве

к ООО "Балт Бет"

о привлечении к административной ответственности

установил:

Определением от 05.03.2011 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2010 по настоящему делу.

Определение получено налоговым органом 21.03.2011, что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N 19537.

Поскольку в срок, установленный определением суда от 05.03.2011, податель жалобы не устранил обстоятельства, явившиеся основанием для оставления жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2045/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 15 листах.

Судья

А.Б. Семенова