Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N 20АП-3775/10

город Тула

Дело N А68-8596/2009

13 сентября 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2010 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Байрамовой Н.Ю.,

судей Можеевой Е.И., Капустиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России на определение Арбитражного суда Тульской области от 02 августа 2010 года по делу N А68-8596/2009 (председательствующий судья Капырина Н.И., судьи Катухов В.И., Антропова Н.В.),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: Даниловой А.В. - представителя по доверенности от 23.08.2010,

иные лица, участвующие в деле: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЖСК "Щегловская засека" (далее - ООО "ЖСК "Щегловская засека") Сомин Анатолий Григорьевич обратился в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельность (банкротстве) ООО "ЖСК "Щегловская засека" и установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должника в размере 373 872 руб. в порядке статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда первой инстанции от 02.08.2010 указанное ходатайство удовлетворено.

Не согласившись с указанным судебным актом, Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Пролетарскому району г. Тулы (далее - уполномоченный орган) обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение от 02.08.2010 отменить в части установления суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "ЖСК "Щегловская засека" Сомина А.Г. в размере 373 872 руб.

Заявитель жалобы ссылается на то, что поскольку производство по делу ООО "ЖСК "Щегловская засека" прекращено в связи с оплатой должником требований кредиторов должника, процедура наблюдения не была завершена. Соответственно, судом первой инстанции неправомерно вынесено определение об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего Сомина А.Г. в размере 373 872 руб.

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в суд представителей не направили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Поскольку определение суда первой инстанции от 02.08.2010 обжалуется лишь в части установления суммы процентов по вознаграждению временного управляющего Сомина А.Г. в размере 373 872 руб., то суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 5 статьи 268 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", проверяет законность и обоснованность определения от 02.08.2010 по данному делу только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда от 02.08.2010 подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением суда области от 29.09.2009 в отношении ООО "ЖСК "Щегловская засека" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сомин А.Г.

Указанным определением суда установлены требования ФНС России в размере 3 046 240 руб. 80 коп., в том числе по основному долгу в размере 2 857 023 руб. 15 коп. и пени в размере 189 217 руб. 65 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЖСК "Щегловская засека".

Определением суда от 27.02.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЖСК "Щегловская засека" установлены требования кредитора ФНС России по задолженности по налогам в размере 25 980 руб. штрафа; по задолженности перед УПФ РФ в г. Туле в размере 2 633 179 руб. основного долга; по задолженности перед ФСС РФ в размере 1 658 руб. 22 коп. основного долга и 52 руб. 62 коп. пени; по задолженности перед Инспекцией Тульской области по Государственному строительному надзору в размере 50 000 руб. штраф; по задолженности перед ОСП Пролетарского района города Тулы в размере 254 138 руб. 58 коп. исполнительские сборы; а так же государственная пошлина в пользу Федерального бюджета РФ в размере 26 994 руб. 29 коп.

22.04.2010 требования кредитора ФНС России по задолженности в размере 3 096 240 руб. 80 коп., из них 2 857 023 руб. 15 коп. основного долга, 189 217 руб. 65 коп. пени и 50 000 руб. штраф исключены из реестра требований кредиторов ООО "ЖСК "Щегловская засека". Оставшаяся сумма задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 25 980 руб. штрафа; по задолженности перед УПФ РФ в г. Туле в размере 2 633 179 руб. основного долга; по задолженности перед ФСС РФ в размере 1 658 руб. 22 коп. основного долга и 52 руб. 62 коп. пени; по задолженности перед ОСП Пролетарского района города Тулы в размере 254 138 руб. 58 коп. исполнительские сборы; а так же государственная пошлина в пользу Федерального бюджета РФ в размере 26 994 руб. 29 коп. оплачена должником в полном объеме.

В соответствии с указанными обстоятельствами, временным управляющим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "ЖСК "Щегловская засека" в размере 373 872 руб. в порядке статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Удовлетворяя названное ходатайство, суд первой инстанции пришел к выводу о его обоснованности.

Проверив, в порядке апелляционного производства, оспариваемый судебный акт, правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов Арбитражного суда Тульской области фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Право на вознаграждение в деле о банкротстве, в связи с надлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Пункты 3 и 10 указанной статьи предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 9 названной статьи сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

По смыслу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.

Как следует из материалов дела, наблюдение в отношении ООО "ЖСК "Щегловская засека" введено 29.09.2009 и прекращено в связи с погашением должником задолженности, включенной в реестр требований его кредиторов.

Поскольку в связи с прекращением производства по делу процедура наблюдения не была завершена, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

Кроме того, данная позиция подтверждается имеющейся судебной практикой - Постановлением ФАС Центрального округа от 13.07.2010 по делу N А35-9264/2009; Определением ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2762/10 и т.д.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 02.08.2010 подлежит отмене в части установления суммы процентов по вознаграждению временного управляющего Сомина А.Г. в размере 373 872 руб.

Руководствуясь статьями 188, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Тульской области от 02.08.2010 по делу N А68-8596/2009 отменить в части установления суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "ЖСК "Щегловская засека" Сомина А.Г. в размере 373 872 руб.

Отказать временному управляющему ООО "ЖСК "Щегловская засека" Сомина А.Г. в установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 373 872 руб.

В остальной части определение суда первой инстанции от 02.08.2010 оставить без изменений.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течении одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Ю. Байрамова

Судьи

Л.А. Капустина Е.И. Можеева