Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2010 г. N 20АП-5131/10

город Тула

Дело N А54-7483/2009 С15

09 декабря 2010 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Байрамовой Н.Ю.,

судей Заикиной Н.В., Сентюриной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ГЕО-Р" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.10.2010 по делу N А54-7483/2009 С15 (судья Иванова В.Н.),

при участии в заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ

17.06.2010 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решений первого собрания кредиторов закрытое акционерное общество "ГЕО-Р" (далее - ЗАО "ГЕО-Р") от 15.06.2010.

Также, 17.06.2010 ЗАО "ГЕО-Р" обратилось в суд области с заявлением о признании незаконными действий временного управляющего Мещерякова Ю.А. по созыву и проведению первого собрания кредиторов от 15.06.2010, о признании недействительным решений первого собрания кредиторов ЗАО "ГЕО-Р" от 15.06.2010.

Определением суда первой инстанции от 07.10.2010 года указанные заявления оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "ГЕО-Р" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения от 07.10.2010 года, просит его отменить.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителей сторон.

До рассмотрения жалобы по существу от ЗАО "ГЕО-Р" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ ЗАО "ГЕО-Р" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.10.2010 года по делу N А54-7483/2009 С15.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "ГЕО-Р" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.Ю. Байрамова

Судьи

Н.В. Заикина И.Г. Сентюрина