Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8507-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов и налоговых вычетов истцом представлен полный пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8507-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2006 г.

ЗАО "Группа Аникс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве о признании частично недействительным решения налогового органа от 01.09.2005 N 16-04/1259 и обязании возместить НДС в размере 352275 руб.

Решением суда от 10.03.2006, оставленным без изменения постановлением от 25.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 9 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление товарных накладных, запрошенных по требованию налогового органа; на то обстоятельство, что частично отсутствуют документы, подтверждающие оплату счетов-фактур; не представлена книга покупок с указанием расчетной долевой стоимости товаров (работ, услуг); заявитель ежемесячно заявляет к возмещению НДС по счетам-фактурам, по которым неоднократно заявлялся НДС к возмещению.

Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил решение и постановление оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ЗАО "Группа Аникс" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения по НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 Н КРФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

Представление книги покупок, счетов-фактур и платежных поручений с выписками банка усматривается из содержания письма ЗАО "Группа Аникс" N 171/30 от 22.06.05 (л.д. 38-39, т. 1).

Инспекция не представила расчет с указанием номеров счетов-фактур, по которым не подтверждена оплата, поэтому довод о частичном отсутствии платежных поручений и выписок банка является голословным.

Также документально не подтвержден и довод жалобы о неоднократном заявлении к возмещению НДС по одним и тем же счетам-фактурам.

Товарные накладные по требованию от 02.06.2005 N 16-07/23321 не запрашивались.

Запрашивались товаросопроводительные документы, указанные в ГТД, т.е. CMR и авианакладные, которые и были представлены в налоговый орган, что следует из текста оспариваемого решения налогового органа.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 10.03.2006 по делу N А40-76369/05-139-641 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 25.05.2006 N 09АП-4910/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.