Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А41/8582-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговое законодательство право на применение налоговых вычетов в конкретном налоговом периоде не ставит в зависимость от наличия в этом налоговом периоде оборотов по реализации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 сентября 2006 г. N КА-А41/8582-06
(извлечение)

Постановлением от 05.06.2006 десятого арбитражного апелляционного суда изменено решение от 12.01.2006 Арбитражного суда Московской области. В части отказа в удовлетворении заявления МИФНС РФ N 5 по Московской области о взыскании с ООО "Климовская строительная компания" 5389 руб. штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в соответствии с решением от 10.02.2005 N 15/93 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения решение суда оставлено в силе. В части прекращения производства по встречному иску ООО "Климовская строительная компания" о признании недействительным решения МИФНС РФ N 5 по Московской области от 10.02.2005 N 15/93 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения решение суда отменено, встречный иск удовлетворен.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МИФНС РФ N 5 по Московской области, в которой ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представитель общества против удовлетворения жалобы возражал.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя инспекции, извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя общества, считает, что постановление Десятого арбитражного апелляционного суда подлежит оставлению в силе.

И судом 1 инстанции, и судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о том, что налоговое законодательство (ст.ст. 146, 166, 171, 172, 176 НК РФ) право на применение налоговых вычетов в конкретном налоговом периоде не ставит в зависимость от наличия в этом налоговом периоде оборотов по реализации. Согласно ст. 171 НК РФ, вычеты применяются в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Условия применения налоговых вычетов, установленные ст.ст. 171, 172 НК РФ, обществом выполнены, как правильно установлено судебными инстанциями.

С учетом этого судебными инстанциями сделаны правильные выводы о том, что выводы налогового органа, содержащиеся в решении, не соответствуют положениям НК РФ, и об отсутствии у инспекции законных оснований для взыскания штрафа.

Оценив обстоятельства, связанные с получением обществом решения от 10.02.2005 N 15/93 и моментом, когда ему стало известно о привлечении к налоговой ответственности, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок на обжалование решения пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Незаконность решения налогового органа установлена при рассмотрении первоначального иска о взыскании налоговых санкций на основании этого решения.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

постановление от 05.06.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-14889/05 оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС РФ N 5 по Московской области - без удовлетворения.