Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КГ-А40/8635-06 При взыскании судебных издержек по оплате представителя суд должен исходить из разумности предъявленных к возмещению издержек (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 сентября 2006 г. N КГ-А40/8635-06
(извлечение)

Постановлением от 07.11.05 апелляционного суда отменено решение от 21.09.05 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-44308/05-79-267 по заявлению ООО "Стройсервис АВФ" к Префектуре ЮАО Москвы о признании незаконным решения ее комиссии по вопросам имущественно-земельных отношений и градостроительству от 19.05.05, требование удовлетворено.

Определением от 03.05.06 по заявлению ООО "Стройсервис АВФ" взыскано 45 тыс. судебных издержек на оплату представителя со снижением с 105.415 руб.

Постановлением от 20.07.06 апелляционного суда издержки снижены до 15 тыс. руб., исходя из их разумности.

В кассационной жалобе истец просит отменить постановление и оставить определение в силе, указывая, что Префектура не доказала неразумности этих издержек.

Префектура ЮАО Москвы отзыва на жалобу не представила.

В судебном заседании кассационной инстанции ООО "Стройсервис АВФ" поддержало доводы жалобы, а Префектура постановление.

Проверив законность обжалованного постановления, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как установлено апелляционным судом при повторном рассмотрении вопроса о размере судебных издержек истца на оплату представителя и изменении определения, Префектура ЮАО Москвы обязана возместить 15 тыс. руб. этих расходов исходя из их разумности (ст.ст. 106, 110 АПК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства разумности судебных издержек, установленных судом.

Доводам жалобы истца о недоказанности ответчиком неразумности судебных расходов, судом уже была дана оценка как несостоятельным, с учетом права суда, рассматривающего заявление по существу, определять разумность расходов.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление от 20.07.05 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-44308/05-79-267 Арбитражного суда Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.