Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2010 г. N 20АП-4298/10

г. Тула

Дело N А54-2163/2010 С12

26 октября 2010 г.

Дата объявления резолютивной части постановления - 19 октября 2010 года.

Дата изготовления постановления в полном объеме - 26 октября 2010 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Заикиной Н.В., судей Каструба М.В., Можеевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полозовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройпромсервис" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 02 августа 2010 года по делу N А54-2163/2010 C12 (судья Сельдимирова В.А.),

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Квадра - Генерирующая компания": Додосьян Л.В. - представителя по доверенности в порядке передоверия от 26.05.2010; Базаря В.М. - представителя по доверенности в порядке передоверия от 26.05.2010,

от ООО "СтройПромСервис": не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 4", г. Тула. в лице филиала открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" - "Рязанская региональная генерация", г. Рязань. обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпромсервис", г. Рязань. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 14.11.2007 N478-341 на снабжение тепловой энергией в горячей воде в сумме 292379,54 руб. за период с 01.11.2009 по 05.11.2009.

02 июня 2010 года от истца в материалы дела поступило заявление об изменении наименования истца "Территориальная генерирующая компания N 4" на открытое акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания". Заявление об изменении наименования истца судом принято.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2010 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Стройпромсервис" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Заявитель считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Указывает, что при вынесении решения суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В отзыве на апелляционную жалобу открытое акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания", опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Законность и обоснованность решения от 02.08.2010 проверены в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ. При этом оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ для отмены решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Проанализировав материалы дела, обсудив доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 4" в лице филиала "Рязанская региональная генерация" (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройпромсервис" (абонент) 14.11.2007 заключен договор N 478-341 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д. 10-19), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации подавать для абонента тепловую энергию надлежащего качества для отопления строящихся жилых домов до границ раздела тепловых сетей на период отделочных работ, установленный сроком действия временного разрешения Управления Ростехнадзора по Рязанской области.

Пунктом 2.2.1 предусмотрена обязанность абонента производить оплату за потребленную тепловую энергию и сетевую воду в порядке, сроки и размере, предусмотренные договором.

Срок действия договора установлен с 01.01.2008 до 31.12.2008. Договор считается пролонгированным на каждый следующий год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении договора на новых условиях (пункт 9.2 договора).

Соглашением от 04.12.2008 (л.д. 25) стороны продлили срок действия договора на период с 01.01.2009 по 31.12.2009 с объемами потребления тепловой энергии согласно приложению N 1 договора.

Приложением N 4 к договору определен перечень объектов теплопотребления - жилой дом по ул. Зубковой, д. 27, корп. 2 (вторая очередь) и тепловая нагрузка: на отопление - 740950 Ккал/ч, на горячее водоснабжение - 974450 Ккал/ч.

В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится в следующие сроки:

- 1-й платеж - до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, в объеме 30% установленной договором величины потребления в расчетном периоде;

- 2-й платеж - до 10 числа текущего месяца в объеме 30% установленной договором величины потребления в расчетном периоде;

- 3-й платеж - до 20 числа текущего месяца в объеме 40% установленной договором величины потребления в расчетном периоде.

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель согласно п. 4.11 договора производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом фактически произведенных в расчетном периоде платежей. При наличии дебиторской задолженности на конец расчетного периода последняя погашается за счет средств авансового платежа, произведенного абонентом 25-го числа текущего месяца за потребление следующего расчетного периода.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно пункту 6.5 договора энергоснабжающая организация не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту счета-фактуры за фактически отпущенную абоненту в расчетном периоде тепловую энергию и подпиточную воду.

В соответствии с пунктом 6.3 договора в случае нарушения абонентом срока или объема оплаты энергоснабжающая организация в срок, установленный для последующего платежа, предъявляет в банк абонента платежное требование без акцепта на сумму неисполненного и очередного обязательств.

В силу пункта 5.2 договора расчет за потребляемую тепловую энергию производится по тарифам, установленными решениями региональной энергетической комиссии Рязанской области для соответствующих групп потребителей. Согласно постановлению ГУ РЭК Рязанской области N 128 от 17.11.2008 тариф на тепловую энергию в зоне Ново-Рязанской ТЭЦ с 01.01.2009 составляет 801,61 руб./Гкал.

07.10.2009 ответчику Приокским управлением Ростехнадзора выдано временное разрешение N 5-27/3-1075 на потребление тепловой энергии для строящегося жилого дома по адресу: г. Рязань, ул. Зубковой, д. 27, кор.2 с общей тепловой нагрузкой 1,715400 Гкал/час, в том числе: на отопление - 0,740950 Гкал/час, на горячее водоснабжение - 0,974450 Гкал/час, для проведения пуско-наладочных работ. Срок действия разрешения - с 08.10.2009 по 10.11.2009, после чего потребление тепловой энергии должно быть прекращено и возобновлено только при условии оформления акта допуска в эксплуатацию в установленном порядке.

В связи с получением временного разрешения сторонами 12.10.2009 подписаны изменения к договору (л.д. 26), в том числе внесены изменения в пункт 2.1.1, согласно которым энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию абоненту в период с 08.10.2009 по 10.11.2009 в зависимости от температуры наружного воздуха по прилагаемому температурному графику на коллекторах ТЭЦ, в соответствии с приложением N 4, с расчетной тепловой нагрузкой на 1, 715400 Гкал/час, в том числе: на отопление - 0,740950 Гкал/час; на горячее водоснабжение - 0,974450 Гкал/час.

Во исполнение условий договора истцом ответчику была отпущена тепловая энергия в горячей воде за период с 01 ноября по 05 ноября 2009 года для строящегося жилого дома (2-я секция) по адресу: г. Рязань, ул. Зубковой, д. 27, корп. 2, с общей тепловой нагрузкой на 1,715400 Гкал/час, в том числе на отопление - 0,740950 Гкал/час, на горячее водоснабжение - 0,974450 Гкал/час для проведения пусконаладочных работ на общую сумму 292379,54 руб. Данное обстоятельство подтверждается сведениями о потреблении тепловой энергии и ГВС за ноябрь 2009 года, подписанными представителями абонента и энергоснабжающей организации (л.д. 30), счетом-фактурой N 62-00-1897/478 от 30.11.2009 (л.д. 31), счетом N 211478 от 30.11.2009 за теплоэнергию в ноябре 2009 года (л.д. 32).

Направленная 12.02.2010 истцом в адрес ответчика претензия N СБ-919/274-25 от 11.02.2010 с предложением в срок до 20.02.2010 погасить образовавшуюся задолженность в сумме 292379,54 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 33).

В соответствии с пунктом 6.3 договора истец предъявил в банк ответчика платежное требование N 211478 от 25.03.2010 без акцепта на сумму 292379,54 руб., которое было возвращено банком без исполнения в связи с закрытием счета плательщика (л.д. 29).

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения искового требования суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как правомерно установлено судом первой инстанции, обязательства сторон возникли из договора N 478-341 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 14.11.2007, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4.1 договора учет потребленной абонентом тепловой энергии производится по принадлежащим ему коммерческим приборам учета в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Как следует из приложения N 3 к договору, объект теплопотребления ответчика оборудован прибором учета.

Пунктом 4.3 договора установлено, что количество отпущенной абоненту тепловой энергии за отчетный период определяется по приборам коммерческого учета на основании данных журналов учета тепловой энергии и теплоносителя. Для определения фактического количества поставленной абоненту тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде снятие показаний приборов учета производится абонентом по состоянию на 24.00 часов последнего дня расчетного периода.

Согласно сведениям о потреблении тепловой энергии и ГВС, подписанным представителями абонента и энергоснабжающей организации, по данным приборов учета в период с 01.11.2009 по 05.11.2009 расход отпущенной ответчику тепловой энергии составил 309 Гкал, сетевой воды - 6 т (л.д. 30). Тариф на тепловую энергию установлен в размере 801,61 руб./Гкал (без НДС), стоимость подпиточной воды - 13,63 руб. за тонну (без НДС).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий договора обязательства по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не исполнены.

Довод ответчика со ссылкой на нормы Федерального закона N 214-ФЗ от 30.12.2004 об отсутствии обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии с момента подписания актов приема-передачи квартир участникам долевого строительства, в силу чего обязанность по оплате коммунальных услуг возникала у участников долевого строительства, как приобретших право собственности на квартиры, правомерно отклонен судом первой инстанции в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, отпуск тепловой энергии был произведен истцом ответчику в рамках действующего между ними договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 14.11.2007 N 478-341. Условиями договора, а именно пунктом 2.1 договора, предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации подавать для абонента тепловую энергию надлежащего качества для отопления строящихся жилых домов до границ раздела тепловых сетей на период отделочных работ, установленный сроком действия временного разрешения Управления Ростехнадзора по Рязанской области.

Из представленного в материалы дела временного разрешения от 07.10.2009 N 5-27/3-1075 (л.д. 28) следует, что Приокское управление Ростехнадзора разрешило ООО "Стройпромсервис" временное потребление тепловой энергии для строящегося жилого дома по адресу: г. Рязань, ул. Зубковой, д. 27, корп. 2, для проведения пусконаладочных работ. Также в указанном временном разрешении оговорено, что разрешение на подключение действительно с 08.10.2009 по 10.11.2009. По истечении указанного срока потребление тепловой энергии должно быть прекращено и возобновлено только при условии оформления акта-допуска в эксплуатацию в установленном порядке.

Письмом от 07.10.2009 N 621 (л.д. 27) ответчик обратился к истцу с просьбой включить в договор по теплоснабжению жилой дом по ул. Зубковой, 27, корп. 2, а также разрешить пуск тепла для пусконаладочных работ с общей тепловой нагрузкой 1,715400 Гкал/час с 08 октября 2009 года, в связи с чем между истцом и ответчиком 12.10.2009 были подписаны изменения к договору N478-341.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что отпуск тепловой энергии истцом ответчику производился именно для проведения пусконаладочных работ в период действия вышеуказанного временного разрешения в рамках действующего между сторонами договора теплоснабжения, в котором не предусмотрены обязательства третьих лиц, в частности участников долевого строительства, по оплате потребленной ответчиком тепловой энергии.

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, проведение пусконаладочных работ было связано с подготовкой системы отопления к отопительному сезону, в частности, промывкой опрессовкой системы отопления. Обязанность по выполнению данных работ лежит на ООО "Стройпромсервис" как застройщике жилого дома.

В материалы дела истцом представлен акт от 06.11.2009, согласно которому ООО "Стройпромсервис" выполнило, а ТСЖ "Сокол" приняло все работы по монтажу, наладке и пуску системы отопления, горячего водоснабжения и ИТП (индивидуальный тепловой пункт), в связи с чем письмом от 12.11.2009 N 621 ООО "Стройпромсервис" просило ОАО "ТГК-4" Рязанскую региональную генерацию исключить из договора по теплоснабжению жилой дом по ул. Зубковой, д. 27, корп.2, а также разрешить пуск тепла на нужды горячего водоснабжения с 07.11.2009, в связи с передачей дома ТСЖ "Сокол".

Письмом от 01.12.2009 N ВС-919/2700 истец уведомил ответчика об исключении из договора теплоснабжения тепловой нагрузки на отопление - 0,740950 Гкал/час и на горячее водоснабжение - 0,974450 Гкал/час в связи с передачей жилого дома по ул. Зубковой, д. 27, корп.2 (2 очередь) на баланс ТСЖ "Сокол".

Таким образом, до передачи жилого дома товариществу собственников жилья "Сокол" обязанность по оплате тепловой энергии, отпущенной истцом в период с 01.11.2009 по 05.11.2009 в рамках договора N 478-341 от 14.11.2007, лежит на ООО "Стройпромсервис".

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, а также доказательства оплаты ответчиком отпущенной в его адрес тепловой энергии не представлены, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в сумме 292379,54 руб. в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО "Стройпромсервис" и отмены принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Рязанской области от 02 августа 2010 года по делу N А54-2163/2010 С12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Стройпромсервис" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

М.В. Каструба Е.И. Можеева