Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2010 г. N 20АП-4492/10

г. Тула

Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2010 года.

В полном объеме определение изготовлено 03 ноября 2010 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тучковой О.Г.,

судей Полынкиной Н.А., Стахановой В.Н.,

по докладу судьи Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тучковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Рязанский проектно-технологический институт"

на решение Арбитражного суда Рязанской области

от 17.08.2010 по делу N А54-2419/2010 (судья Грошев И.П.), принятое

по иску ОАО "Радиозавод"

к ОАО "Рязанский проектно-технологический институт"

о расторжении государственного контракта и взыскании уплаченных по нему денежных средств и неустойки в сумме 4 972 881 руб.,

при участии:

от истца: Комяковой А.М. - представителя по доверенности от 30.12.2009 N 1,

от ответчика: Большаковой Ю.В. - представителя по доверенности от 01.03.2010 N 4, Федорова С.Ф. - генерального директора (протокол внеочередного общего собрания от 14.11.2006),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Радиозавод" (далее - ОАО "Радиозавод", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "Рязанский проектно-технологический институт" (далее - ОАО "Рязанский проектно-технологический институт", ответчик) о расторжении государственного контракта на поставку установки очистки сточных вод от 14.10.2008 N 3, взыскании уплаченных по контракту денежных средств в сумме 4 500 000 руб. и неустойки в сумме и неустойки в сумме 450 000 руб. (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.08.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в апелляционную инстанцию с жалобой.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 27.10.2010, заключенное между ОАО "Радиозавод" и ОАО "Рязанский проектно-технологический институт".

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции полагает, что данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В связи с указанным согласно п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятое по делу решение от 17.08.2010 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны.

В силу п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им пошлины.

Истцом при подаче иска по платежному поручению от 07.05.2010 N 502 была уплачена госпошлина в размере 51 864,41 руб.

При этом, исходя из цены иска 114 руб. 41 коп. являются излишне уплаченными и подлежат возврату из федерального бюджета.

В силу п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ госпошлина в размере 25 875 руб. подлежит возврату ОАО "Радиозавод" из федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения.

Следовательно, ОАО "Радиозавод" из федерального бюджета подлежит возврату 25 989, 41 руб. (25 875 + 114,41).

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе, а именно, в сумме 1 000 руб. (уплачено по платежному поручению от 15.09.2010 N 240 2 000 руб.).

Руководствуясь статьей 266, частями 4 и 5 статьи 49, статьями 104, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.08.2010 по делу N А54-2419/2010 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 27.10.2010, заключенное между ОАО "Радиозавод" и ОАО "Рязанский проектно-технологический институт", на следующих условиях:

"1. Истец и ответчик согласны, что предмет спора о гражданских правах, о котором заявлен иск о расторжении государственного контракта N 3 от 14.10.2008 года и взыскании денежных средств в сумме 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот) рублей 00 копеек, неустойки в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 51 750 (пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, после подписания настоящего соглашения, прекращает существование.

2. Ответчик обязуется поставить установку очистки сточных вод У4748, являющуюся предметом государственного контракта N 3 от 14.10.2008 года в срок до 28.10.2010 года.

3. Ответчик обязуется погасить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 51 750 (пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в срок до 30.11.2010 года.

4. Истец в свою очередь, отказывается от претензий к ответчику по существу заявленных требований о расторжении государственного контракта N 3 от 14.10.2008 года, взыскании денежных средств в сумме 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, неустойки в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания и подлежит утверждению судом.

6. Смысл и содержание настоящего мирового соглашения разъяснен и понятен истцу, ответчику и соответствуют их добрым намерениям.

7. Сторонам также разъяснен и понятен смысл статей 1,8. 139. 140, 141, 150, 151, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Стороны просят настоящее соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Настоящее соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному - для каждой из сторон и один экземпляр - суду".

Возвратить ОАО "Рязанский проектно-технологический институт" из федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить ОАО "Радиозавод" из федерального бюджета 25 989, 41 руб. госпошлины за подачу иска.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий О.Г. Тучкова

Судьи Н.А. Полынкина

В.Н. Стаханова