Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2004 г. N КА-А40/4043-04 При нарушении срока возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 мая 2004 г. N КА-А40/4043-04
(извлечение)

Решением от 21.01.2004 удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Гретэкс" к Инспекции МНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы о возмещении процентов за нарушение срока возврата НДС за ноябрь 2002 г. в размере 74033 руб. 56 коп., ссылаясь на недоказанность наличия недоимки по налогам, а также нарушение срока возврата НДС с 02.04.03 по 08.08.03. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, поскольку суд не оценил довод налогового органа о наличии недоимки по платежам в бюджет, также на то, что Инспекция не нарушила сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не основаны на материалах дела, доказательств наличия недоимки по налогу Инспекция суду не представила.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, участвующих в деле, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Вывод суда первой инстанции о возмещении процентов за период с 02.04.03 по 08.08.03, основан на вступившем в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2003 по делу N А40-18563/03-87-249 о возврате НДС в размере 1291283 руб., платежным поручением от 08.08.2003 согласно которому сумма НДС налогоплательщику возвращена.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков, установленных этим же пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Размер процентов, методику расчета налоговый орган не оспорил.

Довод налогового органа о том, что суд не оценил наличие у Общества недоимки по налогам, является необоснованным, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что налоговый орган не доказал наличие недоимки.

Довод налогового органа о том, что он не нарушил установленных п. 4 ст. 176 НК РФ срока возмещения НДС, не является основанием для отмены нарушения суда, поскольку возмещение НДС производится налоговым органом не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Как следует из материалов дела, указанный трехмесячный срок истек 19.03.03, и в тот же день налоговый орган необоснованно отказал в возмещении НДС.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 21.01.2004 по делу N А40-51249/03-4-310 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.