Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2001 г. N КГ-А40/5123-01 Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что она подана по истечении срока кассационного обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 августа 2001 г. N КГ-А40/5123-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2002 г. N КГ-А40/6304-02

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2002 г. N КГ-А40/697-02

С. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2001 г. и постановление от 06.07.2001 г. того же суда по делу А40-19332/00-86-30Б.

В соответствии со ст. 164 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы на принятое по делу решение истек 06.08.2001 г.

С жалобой заявитель обратился в суд 09.08.2001 г., что подтверждается датой изготовления текста кассационной жалобы и штампом суда первой инстанции, при отсутствии конверта почтового отправления. Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного законом сроком и ходатайства о его восстановлении ни в тексте жалобы, ни в виде отдельно оформленного документа не содержится.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению С. на основании п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.