г. Владимир |
|
07 ноября 2008 г. |
Дело N А43-4820/2002 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами администрации Ковернинского района Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2008, принятое по делу N А43-4820/2002-24-79,
установил:
При рассмотрении вопроса о принятии жалобы администрации Ковернинского района Нижегородской области к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле - государственному Фонду поддержки и развития АПК Нижегородской области, МПП ЖКХ "Ковернинское", ИФНС Приокского района г.Н.Новгорода, ФГУ Нижегородский ЦНТИ, ТУФИ, ОАО "Горьковский металлургический завод", ООО "Выселковское", ЗАО НПП ГИКОМ, МИФНС N 5 по Нижегородской области.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 03.11.2008 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с тем, что в установленный срок (до 03.11.2008) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ
1.возвратить администрации Ковернинского района Нижегородской области апелляционную жалобу от 12.09.2008 (входящий N 01АП-3373/2008 от 01.10.2008) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2008 по делу N А43-4820/2002-24-79.
2.Возвратить администрации Ковернинского района Нижегородской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 12.09.2008 N 17102.
3.Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в установленном порядке.
Приложение:
1.Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 14 листах, в том числе 3 почтовых конверта).
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Ю.В. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-4820/2002
Должник: Администрация Ковернинского района Нижегородской области
Кредитор: Конкурсный управляющий СПК "НИВА" Луковников А.Л., СПК "Нива" Нижегородской обл.
Третье лицо: развития АПК Нижегородской области, ЗАО НПП ГИКОМ, МИФНС N 5 по НО, МПП ЖКХ Ковернинское, ОАО "Горьковский металлургический завод", Территориальное УФИ, ФГУ Нижегородский ЦНТИ, Администрация Ковернинского района, ИФНС Приокского р-на г. Н.Новгорода, КУ Луковников А. Л.