06 апреля 2011 г. |
Дело N А65-20664/2010 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 апреля 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Деминой Е.Г., Туркина К.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой А.В.,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2011 года - 05 апреля 2011 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года по делу N А65-20664/2010 (судья Юшков А.Ю.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Блик-М", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань", г. Казань,
о взыскании 401 918 руб. 10 коп. основного долга и 30 466 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Блик-М" (далее - истец) обратилось с иском в суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" (далее - ответчик) 401 918 руб. 10 коп. основного долга и 30 466 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору подряда N 05/07-08 (номер ответчика 249/08-13) от 05.07.2008.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Блик-М" взыскано 401 918 руб. 10 коп. основного долга, 30 466 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя и 11 647 руб. 68 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт.
В качестве оснований для отмены решения суда заявитель жалобы сослался на нарушение судом первой инстанции норм материального права.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 31 марта 2011 года, 16 час. 30 мин.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 31 марта 2011 года объявлен перерыв до 16 час. 40 мин. 05 апреля 2011 года. Информация о перерыве размещена на официальном интернет-сайте суда.
Представители сторон в судебное заседание 31 марта 2011 года - 05 апреля 2011 года не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
В материалы дела стороны представили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного 01 февраля 2011 года, в отсутствие своих представителей.
В соответствии с ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается апелляционным судом в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами 01 февраля 2011 года, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 466 (Тридцати тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 02 коп., и оплаты услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб.
Ответчик обязуется в срок до 02.02.2011 погасить истцу задолженность, возникшую по договору 249/08-13 от 05.07.2008 в размере 401 918 (Четыреста одной тысячи девятьсот восемнадцать) руб. 10 коп.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 647 (Одиннадцати тысяч шестьсот сорок семь) руб. 68 коп. по данному делу возмещаются ответчиком.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами 01 февраля 2011 года, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса.
Соглашение сторон о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску не противоречит ч. 4 ст. 110 Кодекса.
В части 2 статьи 150 Кодекса установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Заявителю апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе, перечисленная по платежному поручению N 74 от 18.01.2011 в сумме 1000 руб.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. относится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года по делу N А65-20664/2010 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью "Блик-М", г. Казань, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань", г. Казань, 01 февраля 2011 года, на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 466 (Тридцати тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 02 коп., и оплаты услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб.
Ответчик обязуется в срок до 02.02.2011 погасить истцу задолженность, возникшую по договору 249/08-13 от 05.07.2008 в размере 401 918 (Четыреста одной тысячи девятьсот восемнадцать) руб. 10 коп.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 647 (Одиннадцати тысяч шестьсот сорок семь) руб. 68 коп. по данному делу возмещаются ответчиком.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. отнести на ответчика.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань", г. Казань, из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 74 от 18.01.2011.
Производство по делу N А65-20664/2010 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.Т. Балашева |
Судьи |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-20664/2010
Истец: ООО "Блик-М", ООО "Блик-М", г. Казань
Ответчик: ООО "ПСО "Казань", ООО "ПСО Казань", г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1371/11