Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2011 г. N 13АП-5923/11

г. Санкт-Петербург

8 апреля 2011 года

дело N А21-7774/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Эльзанна"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2010 по делу N А21-7774/2010 (судья Мельник И.А.), принятое

по иску МУП "Калининградтеплосеть"

к ЗАО "Эльзанна"

о взыскании 19873,17 руб.

установил:

ЗАО "Эльзанна" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2010 г.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, данная жалоба подана с нарушение срока подачи апелляционной жалобы, установленного пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, податель жалобы приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи.

Рассмотрев приложенные в обоснование доводов ходатайства документы, и материалы дела, свидетельствующие об обстоятельствах рассмотрения дела судом первой инстанции, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства.

В протоколе судебного заседания от 16.12.2010 г. отражен факт участия в заседании руководителя организации-заявителя и представителя. С учетом разъяснения сторонам порядка и сроков обжалования вынесенного судом решения, что также отражено в протоколе, апелляционный суд не может признать уважительной причиной получение ООО "Эльзанна" копии обжалуемого судебного акта 01.02.2011 г.

Мотивируя пропуск процессуального срока поздним получением обжалуемого решения, податель жалобы также ссылается на уведомление о вручении, находящееся в материалах дела. Судом установлено, что указанного уведомления в материалах дела не имеется, как и не представлено иных объективных подтверждений дат отправки и получения судебной корреспонденции.

Таким образом, руководствуясь пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ЗАО "Эльзанна" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5923/2011) возвратить заявителю.

3. Оставить без рассмотрения ходатайство ЗАО "Эльзанна" об отсрочке уплаты госпошлины ввиду возврата апелляционной жалобы.

4. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

5. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на десяти листах.

Судья

В.Б. Слобожанина