Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2004 г. N КА-А40/4091-04 Суд отказал в удовлетворении требования о привлечении к налоговой ответственности в связи с истечением срока давности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 мая 2004 г. N КА-А40/4091-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2004 года, отказано ИМНС РФ по г. Домодедово во взыскании с ООО "Элмаш-М" штрафа в размере 10000 рублей.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Утверждает, что штрафные санкции применил к ответчику правомерно, поскольку он нарушил установленный ст. 83 НК РФ срок подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в исковых требованиях.

Согласно материалам дела, 12 мая 2003 года истцом вынесено решение N 210 о привлечении к налоговой ответственности ООО "Элмаш-М" за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 116 НК РФ.

Суд. отказывая в удовлетворении исковых заявлений, правомерно указал, что ответчик имеет обособленное подразделение на территории ОАО"Домодедовский машиностроительный Завод "Кондиционер". Данное обособленное подразделение начало функционировать с 10 июня 199 года.

В соответствии со ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.

При таких обстоятельствах невозможность применения к ответчику штрафных санкций обусловлено истечением 18.09.2002 года трехлетнего срока давности со дня введения в действие ст. 1 Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ.

Учитывая изложенное, выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований ИМНС РФ по г. Домодедово, являются правильными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 19 января 2004 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2004 года по делу N А40-49362/03-126-489 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Домодедово - без удовлетворения.