Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2005 г. N 13АП-6073/05

г. Санкт-Петербург

02 сентября 2005 г.

Дело N А56-13655/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2005 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И.А. Тимухиной

судей Я.В. Баркановой, И.А. Сериковой

при ведении протокола судебного заседания: С.Э. Орловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6073/2005) ФГУП "НИИЭФА им. Д.В. Ефремова" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2004г. по делу N А56-13655/2004 (судья М.В. Захарова),

по иску ФГУП "Научно-исследовательский институт электрофизической аппаратуры им. Д.В.Ефремова" (ФГУП "НИИЭФА им.Д.В.Ефремова")

к ОАО "РДЖ" филиал "ОЖД"

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: Р.П. Патрина по доверенности N 27/81 от 30.12.2004г.

от ответчика: не явился

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт электрофизической аппаратуры им. Д. В. Ефремова" обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 1504998 рублей задолженности по договору от 10.07.2000г. N 319-НИЦГ/2000 и 935898 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2004г. в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2005г. решение отменено, иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2005г. постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2005г. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело в этой части передано на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в остальной части постановление оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истец поддержал доводы ранее поданной апелляционной жалобы и просил отменить решение в части отказа в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, приняв новый судебный акт о взыскании процентов за период с 03.04.2001г. по 26.03.2004г. в размере 787443 рублей 80 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между государственным унитарным предприятием "Октябрьская железная дорога" Министерства путей сообщения Российской Федерации и истцом договором от 10.07.2000г. N 319-НИЦГ/2000 истец выполнил работу по теме "Производство пуско-наладочных работ тяговой подстанции ЯНДЕБА Октябрьской железной дороги". Стоимость выполненных работ взыскана с ответчика как с правопреемника федерального государственного унитарного предприятия "Октябрьская железная дорога" Министерства путей сообщения Российской Федерации Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу от 15.03.2005г., оставленному в этой части без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2005г., где указано, что получение заказчиком работ счета-фактуры от 26.03.2001г. N 75 на оплату работ подтверждается актом сверки от 16.06.2003г.

Порядок оплаты выполненных работ на основании счета-фактуры, выставленной исполнителем с приложенным актом сдачи-приемки работ, установлен п. 2.2 договора. Срок исполнения денежного обязательства по оплате договором не определен, следовательно, в силу ч. 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ ответчику надлежало произвести оплату в семидневный срок со дня предъявления истцом счета-фактуры от 26.03.2001г.

С учетом изложенного предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению с 03.04.2001г., требование о взыскании процентов правомерно в части взыскания процентов за период с 03.04.2001г. по 26.03.2004г. в размере 787443 рублей 80 копеек, начисленных на сумму задолженности за минусом налога на добавленную стоимость.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2005г. по делу N А56-13655/2004 по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ФГУП "НИИЭФА им. Д.В. Ефремова" 787443 рублей 80 копеек процентов.

В остальной части иска по требованию о взыскании процентов отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Серикова