Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2004 г. N КА-А40/4287-04 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 мая 2004 г. N КА-А40/4287-04
(извлечение)

Решением от 17.02.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.4.2004, на ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы возложена обязанность возместить ООО "Камов Аэро Групп" из федерального бюджета НДС в размере 963417 руб. за 3 квартал 2003 г.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и на возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал.

Представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств - участников Содружества Независимых Государств), вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 и 8 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Суд кассационной инстанции считает, что на основании исследования и оценки представленных доказательств судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что представленные обществом документы соответствуют требованиям ст.ст. 165, 169, 171, 172, 176 НК РФ и подтверждают факт экспорта, получение валютной выручки и уплату НДС поставщикам в составе стоимости товара.

Довод кассационной жалобы о том, что счета-фактуры NN 000001, 000023 составлены с нарушением требований ст. 169 НК РФ и не могут являться основанием для налоговых вычетов, подлежит отклонению.

Указание в названных счетах-фактурах в графе "грузоотправитель и его адрес" - он же при наличии в счетах-фактурах наименования и адреса продавца, не является нарушением ст. 169 НК РФ, влекущим отказ в возмещении налога.

Кроме того, обществом представлены исправленные поставщиками счета-фактуры.

Судебными инстанциями обоснованно отклонен довод инспекции, содержащийся также в кассационной жалобе, о нарушении порядка заявления к возмещению НДС, установленного п. 10 ст. 165 НК РФ, поскольку документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, были представлены в инспекцию одновременно с уточненной налоговой декларацией.

Учитывая изложенное, судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 17.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 13.04.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2445/04-76-29 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.