Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КГ-А40/8398-06-Ж Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на определения, могут быть обжалованы в кассационном порядке в месячный срок со дня их принятия (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2006 г. N КГ-А40/8398-06-Ж
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 года возвращена кассационная жалоба ООО "Авантаж", поданная на постановление от 14 июня 2006 года N 09АП-3591/2006-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-14455/05-104-129, которым отменено определение от 14 февраля 2006 года Арбитражного суда города Москвы о приостановлении производства по данному делу.

Определение суда кассационной инстанции мотивировано тем, что заявитель подал кассационную жалобу с пропуском процессуального срока, установленного законом для обжалования постановлений, принятых по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства ООО "Авантаж" не заявлено.

В жалобе ООО "Авантаж" просит отменить определение от 15 августа 2006 года, ссылаясь на то, что вывод суда о пропуске заявителем срока на кассационное обжалование не основан на требованиях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, срок на обжалование подобных постановлений по общему правилу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составляет два месяца, и, следовательно, кассационная жалоба была подана в пределах срока.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения, исходя из следующего.

Согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации главой 35 Кодекса регламентируется порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не установлено Кодексом.

Таким образом, срок подачи кассационных жалоб на определения первой инстанции, определения апелляционной инстанции и постановления апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на определения, прямо статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не регламентируются, в связи с чем названные судебные акты могут быть обжалованы в кассационную инстанцию в месячный срок в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как правильно указано судом кассационной инстанции в обжалуемом определении, срок подачи кассационной жалобы по настоящему делу истек 14 июля 2006 года, а заявитель подал кассационную жалобу 3 августа 2006 года, то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на подачу кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу заявителю.

Доводы ООО "Авантаж" относительно того, что срок на подачу кассационной жалобы не пропущен, отклоняются.

Из смысла части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ней содержится прямое указание на то, что приведенные в ней сроки подачи кассационной жалобы применимы при обжаловании решений и постановлений арбитражного суда, то есть судебных актов, которыми спор разрешается по существу.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения от 15 августа 2006 года не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Определение от 15 августа 2006 года N КГ-А40/8398-06 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-14455/05-104-129 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а жалобу ООО "Авантаж" - без удовлетворения.