Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2011 г. N 01АП-691/11

г. Владимир

29 марта 2011 года

дело N А79-6012/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Большаковой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой потребительского общества "Гарант Кредит", г. Москва, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.11.2010 по делу N А79-6012/2010, установил следующее.

Потребительское общество "Гарант Кредит" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от от 29.11.2010 по делу N А79-6012/2010, принятое судьей Каргиной Н.А. по иску потребительского общества "Коренное", г. Курск, к потребительскому обществу "Гарант Кредит" о взыскании задолженности в сумме 55719 рублей.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 31.01.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 24.02.2011 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 14.02.2011 (согласно отметке о вручении, уведомление N 04064).

Определением от 25.02.2011 был продлен срок оставления жалобы без движения для исправления допущенных нарушений до 25.03.2011.

Определение о продлении срока оставления жалобы без движения получено заявителем 10.03.2011 (согласно отметке о вручении, уведомление N 21826).

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Большакова