Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2011 г. N 13АП-6057/11

г. Санкт-Петербург

6 апреля 2011 года

дело N А56-58380/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Восточно-Европейская Строительная Компания"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2010 по делу N А56-58380/2010 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ООО "ИПРИС"

к ООО "Восточно-Европейская Строительная Компания"

о взыскании задолженности и процентов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Восточно-Европейская Строительная Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2010 по делу N А56-58380/2010.

Указанная жалоба подана с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Поскольку обжалуемое решение принято судом 14.12.2010 г., следовательно срок подачи апелляционной жалобы истекал 14.01.2011 г.

Между тем, жалоба согласно штампу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области на апелляционной жалобе подана в суд 23.03.2011 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

К апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Указанное обстоятельство в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6057/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на трех листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.А. Семиглазов