Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2009 г. N 07АП-9953/09

г. Томск

14 декабря 2009 г.

Дело N А03-10018/2009

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Алтай-Сат" и приложенные к ней документы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2009 года по делу N А03-10018/09

по иску ООО "Барнаульский водоканал"

к ООО "Алтай-Сат"

о взыскании 28 080 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2009 года апелляционная жалоба ООО "Алтай-Сат" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением ООО "Алтай-Сат" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 11 декабря 2009 года.

До настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 ноября 2009 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Алтай-Сат" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

К.Д. Логачев