Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8597-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что в действиях общества не имеется состава правонарушения, поскольку отсутствует признак систематичности нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8597-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2006 г.

ИФНС России N 31 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "Восход - МН" о взыскании налоговых санкций в сумме 15000 руб. по п. 3 ст. 120 НК РФ на основании решения налогового органа N 03-11/780ДСП от 22.06.2005 г.

Решением суда от 28.02.2006, оставленным без изменения постановлением от 22.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано на основании п. 3 ст. 120 НК РФ, п. 1 ст. 109 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 31 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Извещенный в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 АПК РФ ответчик в заседание суда кассационной инстанции не явился, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Решением налогового органа N 03-11/780ДСП от 22.06.2005 установлен факт необоснованного завышения в налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 г. суммы расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации (строка 020, лист 02), что привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль.

Однако, решением установлен единичный факт такого нарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 120 НК РФ под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 120 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 28.02.2006 по делу N А40-85206/05-4-429 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 22.05.2006 N 09АП-4379/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 31 по г. Москве - без удовлетворения.