Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8644-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил необходимый пакет документов в подтверждение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8644-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2006 г.

ЗАО "Партнер Ф" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 19.08.2005 N 16-04/1163.

Решением суда от 13.02.2006, оставленным без изменения постановлением от 23.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 9 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление в Инспекцию выписки банка, свидетельствующей о перечислении экспортной выручки от инопокупателя.

Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил судебные акты оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение налоговой ставки 0 процентов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ЗАО "Партнер Ф" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов установлено ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта товара установлен судом и не оспаривается налоговым органом. Поступление экспортной выручки подтверждено выписками банка за 25.01.2005 и 26.01.2005 и платежными поручениями N 147 от 25.01.2005, N 443 от 26.01.2005.

О поступлении экспортной выручки от инопокупателя - ООО "R.A.F." непосредственно на счет комиссионера - ОАО "Фирменный торговый дом Царицыно" свидетельствует выписка банка за 25.01.2005 и платежное поручение N 147 от 25.01.2005 (л.д. 55-56).

Выписка банка за 26.01.2005 и соответствующее платежное поручение N 443 от 26.01.2005 свидетельствуют о поступлении выручки от комиссионера к заявителю (л.д. 59-60).

Все вышеупомянутые документы представлялись в Инспекцию, что следует из содержания сопроводительного письма N 78 от 20.04.2005 (л.д. 16).

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 13.02.2006 по делу N А40-69742/05-142-494 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 23.05.2006 N 09АП-3929/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.