Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 г. N 09АП-8374/11

г. Москва

31 марта 2011 года

дело N А40-138945/10-79-918

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГУ МО "Административно - транспортная инспекция Московской области"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 04.03.2011 по делу N А40-138945/10-79-918

по заявлению ООО "Трансроуд" к ГУ МО "Административно - транспортная инспекция Московской области"

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ГУ МО "Административно - транспортная инспекция Московской области", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУ МО "Административно - транспортная инспекция Московской области" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6-ти л. и приложенные к ней документы на 10-ти л.

Судья

А.Р. Хвощенко