Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2009 г. N 07АП-6135/09

г. Томск

24 августа 2009 г.

Дело N А67-4272/2009

Судья Шатохина Е.Г.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Улыбка", Томская область, Верхнекетский район, п. Белый Яр на решение Арбитражного суда Томской области от 30.06.2009 г.

по заявлению Прокурора Верхнекетского района Томской области, Томская область, Верхнекетский район, п. Белый Яр

к обществу с ограниченной ответственностью "Улыбка", Томская область, Верхнекетский район, п. Белый Яр

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2009 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Улыбка", Томская область, Верхнекетский район, п. Белый Яр (далее по тексту - ООО "Улыбка) на решение Арбитражного суда Томской области от 30.06.2009 г. по делу N А67- 4272/09.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что апелляционная жалоба не содержит: указания на участие в качестве заявителя Прокурора Верхнекетского района Томской области, Томская область, Верхнекетский район, п. Белый Яр; документов подтверждающих направление или вручение Прокурору Верхнекетского района Томской области, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы; копию обжалуемого решения Арбитражного суда Томской области от 30.06.2009 г. по делу N А67-4272/09.

Подателю апелляционной жалобы предлагалось в срок до 20.08.2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Заявитель был предупрежден о последствиях неисполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок.

Согласно почтовому уведомлению о вручении, заявитель получил копию определения суда апелляционной инстанции 11.08.2009 г.

21.08.2009г. апеллянтом были лишь частично исполнены требования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку ООО "Улыбка" не представило в суд апелляционную жалобу, содержащую указания на участие в качестве заявителя Прокурора Верхнекетского района Томской области, Томская область, Верхнекетский район, п. Белый Яр, и копию обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судом, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru, либо по телефонам: (3822) - 611264 (помощник судьи) , 611305 (специалист).

Судья

Е.Г. Шатохина