г. Самара |
|
1 апреля 2011 года |
дело N А65-21915/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы должника - МУП "Казметрострой", г. Казань, ИНН 1654029539, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2011 года по делу N А65-21915/2010 (судья: Боровков М.С.) о введении процедуры наблюдения в отношении должника, об утверждении временного управляющего Шепскиса Ф.Х., в рамках дела по заявлению ОАО "Научно-исследовательский институт точной механики", г. Санк - Петербург, о несостоятельности банкротстве,
УСТАНОВИЛ:
Совместно с апелляционной жалобой в суд поступило заявление, в котором МУП "Казметрострой", г. Казань, ИНН 1654029539, просит возвратить свою апелляционную жалобу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционная жалоба МУП "Казметрострой", г. Казань, ИНН 1654029539, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2011 года по делу N А65-21915/2010 к производству суда не принята.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу подлежащей возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу МУП "Казметрострой", г. Казань, ИНН 1654029539, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2011 года по делу N А65-21915/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе, перечисленную по платежному поручению N 556 от 17.03.2011, в сумме 2000 рублей.
3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 7-ми листах, заявление о возвращении апелляционной жалобы на 1 листе и почтовый конверт.
Судья |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-21915/2010
Должник: МУП "Казметрострой", г. Казань
Кредитор: ОАО "Научно-исследовательский институт точной механики", г. Санкт-Петербург
Третье лицо: Вахитовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Верховный Суд Республики Татарстан, Исполнительный комитет г. Казани, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан,г.Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, НП "МСРО ПАУ", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Шепскис Феликс Харольдович