Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2010 г. N 17АП-9660/10

г. Пермь

30 сентября 2010 г.

Дело N А60-20038/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Жуковой Т.М.,

Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Левченко Н.Н.,

при участии:

от истца (ОАО "Государственная страховая компания "Югория"): не явился,

от ответчика (ООО "Росгосстрах"): не явился,

третьи лица (Гусев В.Д., Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения N 6150, Хрущев А.В., Валов К.А.): не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 июля 2010 года

по делу N А60-20038/2010,

принятое судьей Анисимовым Л.А.,

по иску Открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"

третьи лица: Гусев В.Д., Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения N 6150, Хрущев А.В., Валов К.А.

о взыскании страхового возмещения,

установил:

Открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" (далее - истец, ОАО "ГСК "Югория") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - ответчик, ООО "Росгосстрах") о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 17 754 руб., возникших в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 (резолютивная часть решения объявлена 27.07.2010) исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил данный судебный акт отменить, принять новый, ссылаясь на отсутствие у суда оснований для удовлетворения иска, поскольку ООО "Росгосстрах" выполнило свои обязательства перед ОАО "ГСК "Югория" в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда представителей не направили, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе в порядке ст. 49 АПК РФ от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения.

Проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

По заявленному истцом ходатайству ответчиком и третьими лицами возражения не заявлены, при решении вопроса о возможности принятия отказа от исковых требований суд апелляционной инстанции установил, что такой отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, ходатайство подписано представителем истца, подписавшим исковое заявление от имени ОАО "ГСК "Югория", полномочия представителя Веретнова Д.С. подтверждаются материалами дела.

В силу п. 4 ч 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ истца от исковых требований принят Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 подлежит отмене, а производство по делу N А60-20038/2010 прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с отказом истца от заявленных требований и прекращением производства по делу госпошлина в размере 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 12.05.2010 N 1963 и госпошлина в размере 2 000 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 10.08.2010 N 64, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2010 года по делу N А60-20038/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" 2 000 (Две тысячи) рублей госпошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 12.05.2010 N 1963.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" из федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 10.08.2010 N 64.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:

Т.С. Нилогова

Судьи

Т.М. Жукова А.А. Снегур