Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8854-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании незаконными начисления и взыскания пени, поскольку заявителем была исполнена обязанность по уплате конкретного налога, а налоговым органом не исполнена обязанность по своевременному извещению налогоплательщика о факте излишней уплаты налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8854-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2006 г.

ЗАО "Диасофт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 4 по г. Москве о признании незаконным начисления и взыскания пени в размере 223237,94 руб. и обязании возвратить незаконно взысканные пени в указанном размере и проценты в сумме 17323,26 руб.

Решением суда от 20.03.2006, оставленным без изменения постановлением от 20.06.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 45, 79 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 4 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Извещенный о рассмотрении жалобы заявитель своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил; отзыв не представил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Судом установлено, что заявитель направил в банк платежные поручения N 2536 от 19.11.04, N 2758 от 17.12.04 об уплате НДС за октябрь и декабрь 2004 г.

В графе "назначение платежа" было указано: "НДС за 10 и 12.2004 г.", т.е. правильно был указан налоговый платеж и период его начисления. Однако, ошибочно был указан КБК налога на прибыль.

Суд обоснованно сослался на положения ст.ст. 32, 45, 78 НК РФ, в соответствии с которыми заявителем была исполнена обязанность по уплате конкретного налога, а налоговый орган, напротив, не исполнил обязанность по своевременному извещению налогоплательщика о факте излишней уплаты налога, а также обязанность по самостоятельному проведению зачета переплаты по налогу на прибыль в счет погашения обязанности по уплате НДС.

Возврат излишне взысканных пени и процентов, начисленных на сумму пени, производится на основании положений ст. 79 НК РФ.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 20.03.2006 по делу N А40-73702/05-112-259 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 20.06.2006 N 09АП-5773/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 4 по г. Москве - без удовлетворения.